Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
SecurityScorecard und Thoropass vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (48.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (73.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
SecurityScorecard
Sternebewertung
(91)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (48.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über SecurityScorecardThoropass
Sternebewertung
(563)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (73.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ThoropassZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Thoropass in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer die unkomplizierte Benutzeroberfläche und die hilfreichen Erinnerungen schätzen. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für die schnelle Einarbeitung neuer Teammitglieder, wie von Benutzern festgestellt, die das Dashboard als intuitiv für die Verfolgung von Audit-Status empfinden.
- Benutzer sagen, dass SecurityScorecard einen umfassenden Überblick über die Cybersicherheitslage bietet, was für Organisationen, die Drittanbieterrisiken effektiv verwalten möchten, entscheidend ist. Bewerter heben die Fähigkeit des Tools hervor, Wahrscheinlichkeitsberichte zu erstellen, die bei der Vorbereitung auf potenzielle Angriffe helfen, was es zu einem wertvollen Asset für Sicherheitsteams macht.
- Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Thoropass durch seine robusten Integrationsmöglichkeiten aus, die nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Cloud-Anbietern ermöglichen. Benutzer haben diese Funktion als besonders vorteilhaft für Compliance-Bemühungen empfunden, da sie den Prozess der Erfüllung von Standards wie SOC 2 vereinfacht.
- Bewerter erwähnen, dass während SecurityScorecard einen starken Fokus auf die Verbesserung von Sicherheitsbewertungen hat, einige Benutzer der Meinung sind, dass es besser auf spezifische Arbeitsabläufe abgestimmt sein könnte, wobei gelegentliche Konfigurationsherausforderungen genannt werden. Dies deutet darauf hin, dass das Tool zwar leistungsstark ist, aber möglicherweise mehr Anpassung für bestimmte Organisationen erfordert.
- G2-Bewerter heben hervor die Qualität des Supports, den Thoropass bietet, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Dieses Maß an Service trägt zu einer positiven Gesamterfahrung bei, insbesondere für kleine Unternehmen, die während der Implementierung möglicherweise mehr Anleitung benötigen.
- Benutzer berichten, dass die detaillierten Einblicke in Sicherheitsbewertungen von SecurityScorecard vorteilhaft sind, aber die allgemeine Benutzerzufriedenheit im Vergleich zu Thoropass niedriger ist. Mit einem niedrigeren G2-Score deutet dies darauf hin, dass SecurityScorecard zwar wertvolle Funktionen hat, aber möglicherweise nicht die Erwartungen aller Benutzer so effektiv erfüllt wie Thoropass.
SecurityScorecard vs Thoropass
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten SecurityScorecard einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist Thoropass einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Thoropass zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Thoropass den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SecurityScorecard.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Thoropass.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Thoropass gegenüber SecurityScorecard.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
SecurityScorecard
Keine Preisinformationen verfügbarThoropass
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
SecurityScorecard
Kostenlose Testversion verfügbar
Thoropass
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
76
9.4
458
Einfache Bedienung
9.2
76
8.9
464
Einfache Einrichtung
9.2
58
9.0
415
Einfache Verwaltung
8.7
50
9.1
332
Qualität der Unterstützung
8.8
74
9.6
447
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
50
9.6
330
Produktrichtung (% positiv)
9.5
75
9.7
449
Funktionen
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
191
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
171
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
168
Beachtung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
176
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
173
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
180
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
182
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
184
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
174
Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.2
21
7.7
165
Funktionalität
8.9
20
8.1
150
8.6
21
8.7
152
7.7
21
8.5
151
8.7
21
9.0
151
Risikobewertung
8.6
20
8.8
153
7.7
20
7.8
134
8.3
20
Funktion nicht verfügbar
6.7
6
6.1
40
Generative KI - Sicherheits- und Datenschutzbewertung von Anbietern
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
35
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
34
Generative KI
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung - IT-Risikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - IT-Risikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
161
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
157
Workflows - Audit Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
124
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
124
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
124
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
127
Documentation - Audit Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
129
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
131
Reporting & Analytics - Audit Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
130
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
128
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
128
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Sicherheitskonformität
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
85
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
SecurityScorecard und Thoropass sind kategorisiert als Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
SecurityScorecard
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Thoropass
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
9.3%
Finanzdienstleistungen
8.1%
Computersoftware
8.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
8.1%
Andere
48.8%
Computersoftware
31.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.9%
Finanzdienstleistungen
11.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
8.1%
Marketing und Werbung
3.1%
Andere
30.8%
Diskussionen
Abgesehen vom Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement, wie können wir andere Funktionen von SS nutzen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von SecurityScorecard
Hallo Mohammed,
Zusätzlich zum Management von Drittanbieter- und Lieferantenrisiken kann SecurityScorecard für verschiedene Anwendungsfälle wie...Mehr erfahren
Wofür wird SecurityScorecard verwendet?
1 Kommentar
MD
Wir verwenden es für Risikobewertungen von Drittanbietern. Es bietet Organisationen wertvolle Einblicke in die Schwachstellen, die in ihren eigenen...Mehr erfahren
Wofür wird Laika verwendet?
1 Kommentar
KH
Verwaltung von Compliance-Aktivitäten in einer Plattform zur Organisation von Nachweisen, Erstellung von Workflows mit dem Ziel,...Mehr erfahren
Thoropass hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu