Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

SAFE und Tenable Security Center vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
SAFE
SAFE
Sternebewertung
(59)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (73.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über SAFE
Tenable Security Center
Tenable Security Center
Sternebewertung
(82)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (65.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tenable Security Center
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass das Tenable Security Center in der Bereitstellung eines äußerst informativen Dashboards hervorragend ist, das einen umfassenden Überblick über wichtige Daten wie Systemstatus und Scanner-Details bietet. Benutzer schätzen die Möglichkeit, Scan-Zonen einfach zu konfigurieren, was es zu einem benutzerfreundlichen Werkzeug zur Identifizierung von Schwachstellen macht.
  • Benutzer sagen, dass SAFE in seinem Produktsupport glänzt, mit besonderem Lob für Teammitglieder wie Michael, die bei der Erstellung sinnvoller Risikoszenarien helfen. Diese Unterstützung kann für Organisationen, die Risiken effektiv mit ihren aktuellen Kontrollen abgleichen möchten, von unschätzbarem Wert sein.
  • Rezensenten erwähnen, dass das Tenable Security Center eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung im Vergleich zu SAFE hat, was auf eine stärkere Leistung in Benutzererfahrung und Produktqualität hinweist. Die Fähigkeit des Tools, Compliance-Scans mit CIS-Benchmarks durchzuführen, wird besonders hervorgehoben, da es Organisationen hilft, Standards wie ISO 27001 einzuhalten.
  • Laut verifizierten Bewertungen bietet SAFE Einblicke in Cybersecurity-Risiken auf Abruf, was für Entscheidungsträger, die sich keine Verzögerungen bei Risikobewertungen leisten können, entscheidend ist. Dieser automatisierte Ansatz wird als bedeutender Vorteil für Organisationen hervorgehoben, die rechtzeitige Informationen benötigen.
  • G2-Rezensenten heben hervor, dass während das Tenable Security Center über eine robuste Risikobewertung und Schwachstellenscanning-Fähigkeit verfügt, auch die Visualisierungen und Dashboards von SAFE für ihre Klarheit gelobt werden, was es einfacher macht, Risiken den Stakeholdern zu präsentieren.
  • Benutzer berichten, dass die einfache Einrichtung und Verwaltung des Tenable Security Center ein starker Punkt ist, wobei viele den Onboarding-Prozess als intuitiv empfinden. Im Gegensatz dazu haben einige Benutzer von SAFE Herausforderungen bei der Einrichtung festgestellt, was die anfängliche Benutzererfahrung beeinträchtigen könnte.

SAFE vs Tenable Security Center

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Tenable Security Center einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Tenable Security Center zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Tenable Security Center den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SAFE.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SAFE.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SAFE gegenüber Tenable Security Center.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
SAFE
Keine Preisinformationen verfügbar
Tenable Security Center
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
SAFE
Kostenlose Testversion verfügbar
Tenable Security Center
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
48
9.2
44
Einfache Bedienung
8.3
48
8.6
48
Einfache Einrichtung
8.1
44
8.6
42
Einfache Verwaltung
8.2
35
8.6
43
Qualität der Unterstützung
9.2
48
8.5
47
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
35
8.8
40
Produktrichtung (% positiv)
9.5
46
8.4
44
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.6
43
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
33
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
35
Netzwerk
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
24
Anwendung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikobasierte Schwachstellenverwaltung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.0
21
8.7
42
Risikoanalyse
8.8
20
9.1
35
7.4
20
8.6
35
8.8
20
9.4
35
Bewertung von Schwachstellen
8.1
20
9.6
35
8.1
19
9.5
35
7.7
18
9.3
31
7.7
19
8.9
34
Automatisierung
Funktion nicht verfügbar
7.5
21
7.6
19
7.8
26
Funktion nicht verfügbar
8.1
26
Funktion nicht verfügbar
8.2
25
Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
7.9
5
Nicht genügend Daten
Funktionalität
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikobewertung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Sicherheits- und Datenschutzbewertung von Anbietern
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
7.8
16
Nicht genügend Daten
Risikobewertung
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikokontrolle
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
6.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement
6.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
24
Nicht genügend Daten
Generative KI
5.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung - IT-Risikomanagement
7.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - IT-Risikomanagement
5.7
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
7
Nicht genügend Daten
Generative KI - Sicherheitskonformität
7.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
SAFE
SAFE
Tenable Security Center
Tenable Security Center
SAFE und Tenable Security Center sind kategorisiert als Risikobasierte Schwachstellenverwaltung
Einzigartige Kategorien
Tenable Security Center
Tenable Security Center ist kategorisiert als Verwundbarkeitsscanner
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
SAFE
SAFE
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
12.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
14.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
73.7%
Tenable Security Center
Tenable Security Center
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
13.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
20.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
65.3%
Branche der Bewerter
SAFE
SAFE
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
14.0%
Gastfreundschaft
8.8%
Finanzdienstleistungen
8.8%
Versicherung
7.0%
Andere
43.9%
Tenable Security Center
Tenable Security Center
Finanzdienstleistungen
13.9%
Computer- und Netzwerksicherheit
12.5%
Banking
12.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.7%
Öffentliche Verwaltung
6.9%
Andere
44.4%
Top-Alternativen
SAFE
SAFE Alternativen
Secureframe
Secureframe
Secureframe hinzufügen
UpGuard
UpGuard
UpGuard hinzufügen
Drata
Drata
Drata hinzufügen
AuditBoard
AuditBoard
AuditBoard hinzufügen
Tenable Security Center
Tenable Security Center Alternativen
InsightVM (Nexpose)
InsightVM (Nexpose)
InsightVM (Nexpose) hinzufügen
Qualys VMDR
Qualys VMDR
Qualys VMDR hinzufügen
Wiz
Wiz
Wiz hinzufügen
Arctic Wolf
Arctic Wolf
Arctic Wolf hinzufügen
Diskussionen
SAFE
SAFE Diskussionen
Monty der Mungo weint
SAFE hat keine Diskussionen mit Antworten
Tenable Security Center
Tenable Security Center Diskussionen
Was ist der beste Weg, um Scans aufzuteilen, damit sie keine Lizenzen verbrauchen und nicht blockiert werden?
1 Kommentar
Christopher P.
CP
Ich würde empfehlen, sich in Gruppen basierend auf Ihrer Organisation aufzuteilen und zuerst eine Host-Erkennung durchzuführen und dann eine assetbasierte...Mehr erfahren
Wofür wird Tenable.sc verwendet?
1 Kommentar
Sanford W.
SW
Tenable-Produkte suchen nach Schwachstellen in Systemen und Geräten. Auf diese Weise können Sie diese beheben, bevor die bösen Jungs eindringen. Stellen Sie...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Tenable Security Center hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten