KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass UiPath Agentic Automation in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Rocketbot aufweist. Benutzer schätzen seine fortschrittlichen Funktionen, insbesondere die Integration von Generativer KI, die flexiblere Automatisierungs-Workflows ermöglicht.
Laut verifizierten Bewertungen hat UiPath Agentic Automation eine viel größere Benutzerbasis, mit über 5.800 Bewertungen im Vergleich zu Rocketbots 461. Dieses umfangreiche Feedback bietet einen zuverlässigeren Einblick in Benutzererfahrungen und Zufriedenheitsniveaus.
Benutzer sagen, dass Rocketbot in seiner benutzerfreundlichen Oberfläche glänzt, insbesondere seine Drag-and-Drop-Automatisierungsfunktion, die für ihre intuitive und zugängliche Nutzung für nicht-technische Benutzer gelobt wird. Dies macht es zu einer großartigen Wahl für kleine Unternehmen, die Automatisierung ohne umfangreiche technische Kenntnisse implementieren möchten.
Rezensenten erwähnen, dass Rocketbot zwar eine kostenlose Testversion anbietet, die für kostenbewusste Benutzer attraktiv ist, UiPath Agentic Automation jedoch für seine robusten Fähigkeiten zur Automatisierung komplexer Prozesse bekannt ist, was es zu einer besseren Wahl für größere Unternehmen mit anspruchsvolleren Automatisierungsanforderungen macht.
Benutzer heben hervor, dass beide Plattformen soliden Support bieten, aber der Support von Rocketbot wird häufig als reaktionsschnell und hilfreich beschrieben, was entscheidend für Benutzer sein kann, die während ihrer Automatisierungsreise Unterstützung benötigen.
Laut aktuellem Feedback wird UiPath Agentic Automation für seine Fähigkeit anerkannt, unvorhersehbare Prozesse effektiv zu handhaben, wobei Benutzer seine Fähigkeit zur Analyse unstrukturierter Daten und zur autonomen Entscheidungsfindung hervorheben, was es im Bereich fortschrittlicher Automatisierungslösungen auszeichnet.
Rocketbot vs UiPath Agentic Automation
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Rocketbot einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Rocketbot zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass UiPath Agentic Automation den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Rocketbot.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Rocketbot.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Rocketbot gegenüber UiPath Agentic Automation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Rocketbot
Studio
Kostenlose Testversion
1 License
alle Roboter, die Sie wollen, ohne Einschränkungen.
Was ist die größte Herausforderung, die Sie mit Rocketbot hatten?
1 Kommentar
CC
Mangel an Benutzerdokumentation, Endbenutzer-Lizenzvereinbarung oder Ähnlichem. Diese Software befindet sich noch in der Entwicklung. Es ist einfacher,...Mehr erfahren
Kann ich das für UI-Automatisierungs-Python-Bibliotheken verwenden?
1 Kommentar
CC
Ja, aber es gibt besser gebaute und kostenlose Open-Source-Tools, um mehr zu tun.Mehr erfahren
Wie lese ich Dokumente?
1 Kommentar
CC
Sie müssen für eine andere Lösung wie ABBYY oder eine ähnliche bezahlen und diese integrieren, um intelligente OCR anzuwenden. Dies gilt auch für Analysen.Mehr erfahren
UiPath verwendet viele verschiedene Methoden der Texterkennung und -lesung, einschließlich mehrerer OCR-Engines wie Microsoft und Google, die alle sehr...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.