Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Radarr und Twitter API vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Cloud Campaign
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Meltwater
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Truescope
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (36.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Radarr
Sternebewertung
(38)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (36.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über RadarrTwitter API
Sternebewertung
(24)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Twitter APIZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Radarr in seiner "Qualität des Supports" mit einer Punktzahl von 9,3 hervorragend abschneidet, was darauf hindeutet, dass die Benutzer das Support-Team als sehr reaktionsschnell und hilfsbereit empfinden, während die Support-Qualität der Twitter-API mit 8,3 niedriger bewertet wird, was auf Verbesserungsmöglichkeiten im Kundenservice hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass Radarrs Funktion "Wettbewerbsanalyse" besonders stark ist und mit 8,8 bewertet wird, was den Benutzern hilft, ihre Konkurrenz effektiv zu verfolgen und zu analysieren, während die Twitter-API mit einer Punktzahl von 7,9 möglicherweise nicht so umfassende Einblicke in diesem Bereich bietet.
- G2-Benutzer heben Radarrs "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Punktzahl von 8,3 hervor, was es für kleine Unternehmen benutzerfreundlich macht, während die Twitter-API mit einer etwas höheren Punktzahl von 8,5 dennoch eine steilere Lernkurve für einige Benutzer darstellt, insbesondere für diejenigen, die neu in der sozialen Medienanalyse sind.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Radarrs "Berichtsanpassbarkeit" ein herausragendes Merkmal ist, das mit 9,0 bewertet wird und maßgeschneiderte Berichtsoptionen ermöglicht, während die niedrigere Punktzahl der Twitter-API von 8,1 auf weniger Flexibilität bei der Anpassung von Berichten an spezifische Benutzerbedürfnisse hindeutet.
- Rezensenten erwähnen, dass Radarrs "Produktentwicklung" positiv mit 9,1 bewertet wird, was auf eine starke Vision für zukünftige Updates und Funktionen hinweist, während die Punktzahl der Twitter-API von 9,4 zeigt, dass sie ebenfalls gut angesehen wird, aber Benutzer möglicherweise mehr Vertrauen in die laufende Entwicklung von Radarr haben.
- Benutzer sagen, dass Radarrs "Skalierbarkeit" mit 8,9 bewertet wird, was es für wachsende Unternehmen geeignet macht, während die höhere Punktzahl der Twitter-API von 9,2 darauf hindeutet, dass sie möglicherweise besser für größere Unternehmen oder solche mit umfangreichen sozialen Medienbedürfnissen geeignet ist.
Radarr vs Twitter API
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Twitter API einfacher zu verwenden und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung von Radarr. Die Rezensenten empfanden, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Twitter API den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Radarr.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Radarr.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Twitter API gegenüber Radarr.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Radarr
Keine Preisinformationen verfügbarTwitter API
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Radarr
Kostenlose Testversion verfügbar
Twitter API
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
28
8.9
19
Einfache Bedienung
8.3
27
8.5
19
Einfache Einrichtung
8.1
18
8.1
6
Einfache Verwaltung
8.5
18
8.1
6
Qualität der Unterstützung
9.2
28
8.3
18
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
18
9.2
6
Produktrichtung (% positiv)
9.1
26
9.4
19
Funktionen
Soziale Analytik
8.6
14
7.9
12
8.5
13
8.8
14
8.4
15
8.8
14
Funktion nicht verfügbar
8.2
11
8.0
15
8.6
13
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Berichte & Dashboards
8.7
17
8.1
13
8.7
15
9.1
13
8.8
15
9.2
14
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Social Media Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Wettbewerbsintelligenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Daten
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalte der Plattform
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Berichterstattung
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Medienkanäle
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Geografische Abdeckung
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Medienüberwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachen & Zuhören
8.5(gewonnen durch Standard)
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5(gewonnen durch Standard)
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8(gewonnen durch Standard)
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1(gewonnen durch Standard)
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9(gewonnen durch Standard)
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0(gewonnen durch Standard)
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Social Media Listening Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement und -analyse
8.5(gewonnen durch Standard)
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8(gewonnen durch Standard)
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8(gewonnen durch Standard)
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6(gewonnen durch Standard)
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Radarr und Twitter API sind kategorisiert als Soziale Medien Analytik
Einzigartige Kategorien
Radarr ist kategorisiert als Medienüberwachung, Social-Media-Listening-Tools, und Wettbewerbsintelligenz
Twitter API hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Radarr
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Twitter API
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Marketing und Werbung
18.4%
Finanzdienstleistungen
13.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.5%
Gesundheit, Wellness und Fitness
7.9%
Freizeit, Reisen & Tourismus
5.3%
Andere
44.7%
Marketing und Werbung
18.2%
Computersoftware
13.6%
Internet
9.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.1%
Immobilien
4.5%
Andere
45.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Radarr hat keine Diskussionen mit Antworten
Twitter API hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu