Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

QA Touch und TestComplete vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
QA Touch
QA Touch
Sternebewertung
(80)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$39.00 10 Users Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
TestComplete
TestComplete
Sternebewertung
(97)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über TestComplete
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass TestComplete in seiner Test Repository-Funktion hervorragend ist und eine beeindruckende Bewertung von 8,6 erzielt, was eine effiziente Verwaltung und Organisation von Testfällen ermöglicht, während QA Touch, das nicht über ein ähnliches Maß an Funktionalität verfügt, keine so robuste Testmanagement-Erfahrung bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass QA Touch in seiner Qualität des Supports glänzt und eine Bewertung von 8,9 erreicht, was höher ist als die 8,1 von TestComplete, was darauf hindeutet, dass Benutzer den Kundenservice von QA Touch als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden, wenn Probleme auftreten.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Integrationsfähigkeiten von TestComplete, die mit 7,7 bewertet werden, im Vergleich zu QA Touch, das ein nahtloseres Integrationserlebnis mit verschiedenen Tools bietet, etwas eingeschränkt sind, was es Teams erleichtert, es in ihre bestehenden Arbeitsabläufe zu integrieren.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Automatisierungsfunktionen von TestComplete, insbesondere in Bezug auf Gründlichkeit, mit 7,5 niedriger bewertet wurden, was darauf hindeutet, dass es zwar Automatisierung bietet, aber möglicherweise nicht so umfassend ist wie QA Touch, das eine benutzerfreundlichere Automatisierungseinrichtung bietet.
  • Rezensenten sagen, dass die einfache Verwaltung von QA Touch ein herausragendes Merkmal ist, mit einer Bewertung von 8,7, was es Teams erleichtert, ihre Testprozesse zu verwalten, verglichen mit TestComplete, das in diesem Bereich 7,5 erzielte.
  • Benutzer berichten, dass die Test History-Funktion von TestComplete, die mit 8,3 bewertet wird, nützlich ist, um vergangene Testausführungen zu verfolgen, aber die umfassenden Managementfähigkeiten von QA Touch, einschließlich Berichterstattung und Analysen, bieten einen ganzheitlicheren Überblick über den Fortschritt und die Ergebnisse der Tests.

QA Touch vs TestComplete

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten QA Touch einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit QA Touch zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass TestComplete den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als QA Touch.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter QA Touch.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von QA Touch gegenüber TestComplete.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
QA Touch
Startup
$39.00
10 Users Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
TestComplete
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
QA Touch
Kostenlose Testversion verfügbar
TestComplete
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
52
8.5
82
Einfache Bedienung
8.1
65
8.0
82
Einfache Einrichtung
8.1
51
7.8
36
Einfache Verwaltung
8.6
26
7.5
35
Qualität der Unterstützung
8.6
50
8.1
81
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
26
7.9
36
Produktrichtung (% positiv)
8.5
53
8.3
82
Funktionen
8.2
32
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.5
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
31
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
29
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
20
Nicht genügend Daten
Fehlermeldung
8.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
15
Nicht genügend Daten
Funktionalität
7.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
5
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
6.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
QA Touch
QA Touch
TestComplete
TestComplete
QA Touch und TestComplete sind kategorisiert als Automatisierungstests und Software-Testen
Einzigartige Kategorien
QA Touch
QA Touch ist kategorisiert als Testmanagement und Fehlerverfolgung
TestComplete
TestComplete ist kategorisiert als Mobile App-Testen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
QA Touch
QA Touch
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
65.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
6.4%
TestComplete
TestComplete
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
51.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.3%
Branche der Bewerter
QA Touch
QA Touch
Computersoftware
28.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.1%
Finanzdienstleistungen
7.7%
Marketing und Werbung
3.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
2.6%
Andere
34.6%
TestComplete
TestComplete
Computersoftware
25.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.5%
Finanzdienstleistungen
3.3%
Telekommunikation
2.2%
Andere
39.1%
Top-Alternativen
QA Touch
QA Touch Alternativen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Tuskr
Tuskr
Tuskr hinzufügen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
TestComplete
TestComplete Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Ranorex Studio hinzufügen
Sauce Labs
Sauce Labs
Sauce Labs hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Diskussionen
QA Touch
QA Touch Diskussionen
Monty der Mungo weint
QA Touch hat keine Diskussionen mit Antworten
TestComplete
TestComplete Diskussionen
Monty der Mungo weint
TestComplete hat keine Diskussionen mit Antworten