Proxmox VE und SQL Server on Virtual Machines vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Proxmox VE in der Skalierbarkeit mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend ist, was es Unternehmen ermöglicht, ihre virtuellen Umgebungen bei Bedarf problemlos zu erweitern, während SQL Server auf virtuellen Maschinen, obwohl robust, nicht dieses Maß an Skalierbarkeit erreicht.
Rezensenten erwähnen, dass Proxmox VE eine überlegene Betriebssystemintegration mit einer Bewertung von 9,6 bietet, was die Verwaltung verschiedener Betriebssysteme innerhalb virtueller Maschinen erleichtert, während SQL Server auf virtuellen Maschinen eine niedrigere Integrationsbewertung hat, was Multi-OS-Umgebungen komplizieren kann.
G2-Nutzer heben die ressourcensparenden Fähigkeiten von Proxmox VE hervor, die mit 9,2 bewertet werden, was zur Optimierung der Hardware-Nutzung beiträgt, während SQL Server auf virtuellen Maschinen, obwohl effizient, nicht das gleiche Maß an Ressourcenmanagement bietet, was zu potenzieller Überprovisionierung führen kann.
Benutzer auf G2 berichten, dass SQL Server auf virtuellen Maschinen in der Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,6 glänzt, was höher ist als die Bewertung von Proxmox VE mit 7,0, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise zuverlässigere Unterstützung finden, wenn Probleme mit SQL Server auftreten.
Rezensenten erwähnen, dass die Leistungsmanagementfunktionen von Proxmox VE mit 9,4 bewertet werden, was eine detaillierte Überwachung und Optimierung der Leistung virtueller Maschinen ermöglicht, während SQL Server auf virtuellen Maschinen, obwohl leistungsstark, einige der granularen Leistungsmanagement-Tools, die Proxmox bietet, vermisst.
Benutzer sagen, dass die Datenwiederherstellungsfunktionen von Proxmox VE mit 8,6 bewertet werden und ein solides Sicherheitsnetz für virtuelle Umgebungen bieten, während SQL Server auf virtuellen Maschinen, obwohl fähig, nicht das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit in diesem Bereich bietet, was zu Bedenken hinsichtlich der Datenintegrität während der Wiederherstellungsprozesse führt.
Proxmox VE vs SQL Server on Virtual Machines
Die Gutachter waren der Meinung, dass Proxmox VE den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SQL Server on Virtual Machines.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SQL Server on Virtual Machines.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Proxmox VE gegenüber SQL Server on Virtual Machines.
Möglichkeit des Imports von virtuellen Maschinen von anderen Plattformen
2 Kommentare
DF
Während die Antwort ja ist, ist das Importieren von OVA-Dateien zum Zeitpunkt des Schreibens leider keine GUI-basierte Sache. Ein Beispiel ist hier:...Mehr erfahren
Ist Proxmox immer noch kostenlos?
1 Kommentar
SG
Es ist immer noch kostenlos und großartig!Mehr erfahren
Welches Betriebssystem ist Proxmox?
1 Kommentar
RL
Proxmox VE ist ein vollständiges Betriebssystem basierend auf Debian Linux.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.