KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Wrike in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Project.co aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Workflow-Management-Fähigkeiten und merken an, dass es die E-Mail-Kommunikation effektiv reduziert und sich gut mit Tools wie Microsoft Teams integriert.
Benutzer sagen, dass Project.co mit seiner einfachen Benutzeroberfläche und dem kundenorientierten Design glänzt, was es Teams erleichtert, zusammenzuarbeiten. Rezensenten heben hervor, wie es Aufgaben, Kommunikation und Dateien an einem Ort konsolidiert und so eine klare Sicht auf den Projektfortschritt gewährleistet.
Laut verifizierten Bewertungen verläuft der Implementierungsprozess von Wrike im Allgemeinen reibungslos, wobei Benutzer es als intuitiv und einfach zu navigieren empfinden. Viele Benutzer erwähnen die hilfreichen Benachrichtigungen und Erinnerungen, die sie bei ihren Aufgaben auf dem Laufenden halten.
Rezensenten erwähnen, dass Project.co zwar eine benutzerfreundliche Erfahrung bietet, es jedoch an einigen der fortgeschrittenen Funktionen fehlen könnte, die größere Teams benötigen. Benutzer schätzen jedoch seine Fähigkeit, Klarheit zu schaffen, indem alle Projektelemente – Aufgaben, Diskussionen und Dateien – in einem einzigen Arbeitsbereich organisiert werden.
G2-Bewerter heben hervor, dass Wrike besonders von mittelständischen Unternehmen bevorzugt wird, was auf seine Eignung für komplexere Projektmanagementbedürfnisse hinweisen könnte. Benutzer haben seine Aufgabenverfolgungs- und Kollaborationsfunktionen gelobt, die für größere Teams, die an vielschichtigen Projekten arbeiten, unerlässlich sind.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen ihre Stärken haben, aber das umfangreiche Funktionsset von Wrike und die höheren Gesamtbewertungen deuten darauf hin, dass es besser für Organisationen geeignet sein könnte, die nach einer umfassenden Projektmanagementlösung suchen, während Project.co ideal für kleine Unternehmen ist, die Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit suchen.
Project.co vs Wrike
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Project.co einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Project.co zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Project.co den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Wrike.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Project.co.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Project.co gegenüber Wrike.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Project.co
Free
Kostenlos
99 % der Funktionen kostenlos und ohne Einschränkungen.
Wrike ist ein skalierbares Projektmanagement-Tool.
Von Wrike: "Wrike ist eine SaaS-basierte Arbeitsmanagement-Plattform mit ansprechenden Kollaborations-,...Mehr erfahren
Gibt es zusätzliche Fähigkeiten über das Projektmanagement hinaus? Es scheint so, wenn man diesen Überprüfungsprozess durchläuft.
9 Kommentare
CM
1) Wrike Forms hat es uns ermöglicht, alle von den Stakeholdern eingereichten Projektanfragen zu bewerten, was es uns ermöglicht, das richtige Team...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.