Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Pattern PXM und Salsify PXM vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Pattern PXM
Pattern PXM
Sternebewertung
(59)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (58.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Salsify PXM
Salsify PXM
Sternebewertung
(116)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Salsify PXM
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Salsify PXM im Datenmanagement besonders bei der Sammlung mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend ist, während Pattern PXM im Management von Digitalen Assets mit einer Bewertung von 9,3 glänzt. Rezensenten erwähnen, dass die robusten Sammlungsmöglichkeiten von Salsify es einfacher machen, Produktinformationen effektiv zu sammeln und zu verwalten.
  • Rezensenten erwähnen, dass Pattern PXM eine überlegene Qualität des Supports mit einer Bewertung von 9,4 im Vergleich zu Salsifys 8,8 bietet. Benutzer auf G2 schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams von Pattern, was ihr Gesamterlebnis verbessert.
  • Benutzer sagen, dass Salsify PXM eine benutzerfreundlichere Organisationsoberfläche mit einer Bewertung von 8,4 hat, während Pattern PXM höher mit 9,0 bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass das intuitive Layout der Pattern-Oberfläche eine einfachere Navigation und Verwaltung von Produktdaten ermöglicht.
  • G2-Benutzer berichten, dass Salsifys Versionierungs-Funktion, die mit 9,1 bewertet wird, besonders vorteilhaft für die Nachverfolgung von Änderungen in Produktinformationen ist, während die Versionierung von Pattern PXM niedriger mit 8,3 bewertet wurde. Benutzer sagen, dass diese Funktion hilft, die Datenintegrität und historische Aufzeichnungen effektiv zu erhalten.
  • Rezensenten erwähnen, dass Pattern PXM im Dateitransformation mit einer Bewertung von 9,4 im Vergleich zu Salsifys 8,6 hervorragend ist. Benutzer berichten, dass diese Funktion eine nahtlose Anpassung von Produktdateien an verschiedene Formate ermöglicht, was die Nutzbarkeit auf verschiedenen Plattformen verbessert.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Publikations-Fähigkeiten von Salsify PXM, die mit 8,5 bewertet werden, effektiv für die Verteilung von Produktinformationen sind, während die Publikationsfunktionen von Pattern PXM niedriger mit 8,0 bewertet wurden. Rezensenten sagen, dass die Publikationswerkzeuge von Salsify den Prozess der Verbreitung von Produktdaten über Kanäle hinweg vereinfachen.

Pattern PXM vs Salsify PXM

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Pattern PXM einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Pattern PXM zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Pattern PXM den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Salsify PXM.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Pattern PXM.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Pattern PXM gegenüber Salsify PXM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Pattern PXM
CORE
Kontaktieren Sie uns
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Salsify PXM
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Pattern PXM
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Salsify PXM
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
40
8.4
102
Einfache Bedienung
9.0
40
8.4
104
Einfache Einrichtung
8.3
25
7.9
58
Einfache Verwaltung
9.0
24
8.5
58
Qualität der Unterstützung
9.4
34
8.8
96
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
23
9.0
59
Produktrichtung (% positiv)
9.4
40
8.6
99
Funktionen
9.0
39
8.1
80
Benutzeroberfläche und Leistung
9.0
33
|
Verifizierte Funktion
8.8
71
|
Verifizierte Funktion
9.0
37
|
Verifizierte Funktion
8.4
70
|
Verifizierte Funktion
9.1
37
|
Verifizierte Funktion
8.1
71
|
Verifizierte Funktion
8.8
38
|
Verifizierte Funktion
8.4
64
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
5.7
5
Asset Management
9.2
38
|
Verifizierte Funktion
9.0
72
|
Verifizierte Funktion
9.4
31
|
Verifizierte Funktion
8.5
59
|
Verifizierte Funktion
9.4
31
|
Verifizierte Funktion
8.5
59
|
Verifizierte Funktion
9.1
26
|
Verifizierte Funktion
7.9
44
|
Verifizierte Funktion
9.0
25
|
Verifizierte Funktion
7.8
32
|
Verifizierte Funktion
8.3
15
|
Verifizierte Funktion
7.5
28
|
Verifizierte Funktion
8.5
17
|
Verifizierte Funktion
7.9
16
|
Verifizierte Funktion
8.9
9
7.8
6
Medientypen
9.2
34
|
Verifizierte Funktion
8.6
55
|
Verifizierte Funktion
9.3
23
|
Verifizierte Funktion
8.5
21
|
Verifizierte Funktion
9.3
38
|
Verifizierte Funktion
9.2
75
|
Verifizierte Funktion
Verwaltung
8.7
23
|
Verifizierte Funktion
7.9
54
|
Verifizierte Funktion
9.1
29
|
Verifizierte Funktion
8.5
41
|
Verifizierte Funktion
9.3
30
|
Verifizierte Funktion
8.7
54
|
Verifizierte Funktion
8.1
17
|
Verifizierte Funktion
7.4
21
|
Verifizierte Funktion
8.4
16
|
Verifizierte Funktion
7.9
17
|
Verifizierte Funktion
Agentic KI - Digitales Asset-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Metadaten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Produktinformationsmanagement (PIM)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.1
7
8.6
18
Datenmanagement
9.3
7
8.6
13
8.3
6
8.3
14
7.9
7
8.4
15
8.3
7
9.0
13
7.9
7
8.7
10
7.9
7
8.6
13
9.5
7
8.9
16
Optimierung
7.1
7
7.8
13
7.1
7
8.5
12
8.1
6
9.2
8
Analytics
Funktion nicht verfügbar
8.8
7
Funktion nicht verfügbar
8.1
8
Funktion nicht verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Data management - Catalog Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Product catalogs - Catalog Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - Catalog Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics and Reporting - Catalog Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Katalogverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Pattern PXM
Pattern PXM
Salsify PXM
Salsify PXM
Pattern PXM und Salsify PXM sind kategorisiert als Produktinformationsmanagement (PIM), Digitales Asset-Management, und Katalogverwaltung
Einzigartige Kategorien
Pattern PXM
Pattern PXM ist kategorisiert als Produktdatenmanagement (PDM)
Salsify PXM
Salsify PXM hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Pattern PXM
Pattern PXM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
34.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
58.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
7.3%
Salsify PXM
Salsify PXM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
13.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
56.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
29.7%
Branche der Bewerter
Pattern PXM
Pattern PXM
Unterhaltungselektronik
21.8%
Marketing und Werbung
12.7%
Konsumgüter
12.7%
Möbel
9.1%
Gesundheit, Wellness und Fitness
7.3%
Andere
36.4%
Salsify PXM
Salsify PXM
Konsumgüter
34.5%
Großhandel
8.8%
Einzelhandel
8.8%
Sportartikel
5.3%
Marketing und Werbung
3.5%
Andere
38.9%
Top-Alternativen
Pattern PXM
Pattern PXM Alternativen
Brandfolder
Brandfolder
Brandfolder hinzufügen
Bynder
Bynder
Bynder hinzufügen
Canto
Canto
Canto hinzufügen
Acquia DAM (Widen)
Acquia DAM (Widen)
Acquia DAM (Widen) hinzufügen
Salsify PXM
Salsify PXM Alternativen
Plytix Cloud PIM & DAM
Plytix Cloud PIM & DAM
Plytix Cloud PIM & DAM hinzufügen
Syndigo
Syndigo
Syndigo hinzufügen
Inriver
Inriver
Inriver hinzufügen
Catsy DAM & PIM
Catsy DAM & PIM
Catsy DAM & PIM hinzufügen
Diskussionen
Pattern PXM
Pattern PXM Diskussionen
Monty der Mungo weint
Pattern PXM hat keine Diskussionen mit Antworten
Salsify PXM
Salsify PXM Diskussionen
Monty der Mungo weint
Salsify PXM hat keine Diskussionen mit Antworten