KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass SailPoint in seinem Implementierungsprozess hervorragend ist, wobei Benutzer die einfache Einrichtung und Bereitstellung hervorheben. Ein Benutzer bemerkte, dass es die anfängliche Implementierung vereinfacht und die Zeit und Ressourcen reduziert, die benötigt werden, um das System effektiv zum Laufen zu bringen.
Benutzer sagen, dass Pathlock sich durch seine Compliance- und Bedrohungserkennungsfunktionen auszeichnet. Bewerter schätzen seine Fähigkeit, komplexe Sicherheitsprobleme zu bewältigen, wobei ein Benutzer erwähnte, dass es die Bedrohungserkennung erheblich verbessert und den Compliance-Prozess vereinfacht.
Laut verifizierten Bewertungen erhält SailPoint hohe Bewertungen für seine Benutzerlebenszyklus-Management-Fähigkeiten, insbesondere bei Benutzerzugriffsüberprüfungen. Benutzer finden seine Sicherheitsfunktionen, wie regelmäßige Datensicherungen und robusten Endpunktschutz, besonders vorteilhaft.
Bewerter erwähnen, dass der Fokus von Pathlock auf Finanzdatensicherheit ein entscheidender Vorteil ist, mit Funktionen wie automatisierten Audits, die finanzielle Transparenz bieten. Benutzer fühlen, dass es sensible Daten effektiv schützt, was es zu einer starken Wahl für Organisationen mit strengen Compliance-Anforderungen macht.
G2-Bewerter heben hervor, dass SailPoint zwar eine starke allgemeine Benutzerzufriedenheitsbewertung hat, es jedoch einige Herausforderungen bei der Erfüllung spezifischer Workflow-Anforderungen gibt, wobei einige Benutzer Konfigurationsschwierigkeiten anmerken. Dies steht im Gegensatz zu Pathlock, das Benutzer als anpassungsfähiger an ihre Compliance-Anforderungen empfinden.
Benutzer berichten, dass der Kundensupport von SailPoint solide ist, aber der Support von Pathlock oft als entscheidend und sehr reaktionsschnell beschrieben wird, wobei Benutzer die einfache Implementierung und die Qualität der Unterstützung, die sie während der Einrichtung erhalten, betonen.
Pathlock vs SailPoint
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SailPoint einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Pathlock zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Pathlock den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SailPoint.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Pathlock.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Pathlock gegenüber SailPoint.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Pathlock
Keine Preisinformationen verfügbar
SailPoint
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Pathlock
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SailPoint
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
11
8.6
143
Einfache Bedienung
8.0
11
8.3
145
Einfache Einrichtung
7.1
7
7.9
126
Einfache Verwaltung
7.7
8
8.3
113
Qualität der Unterstützung
9.1
11
8.0
135
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Identity and Access Management and GovernanceMehr erfahren
Wofür wird SailPoint verwendet?
2 Kommentare
PK
SailPoint ist ein Unternehmen, das Produkte für Identitäts- und Zugriffsmanagementlösungen für Organisationen implementiert. Es bietet sowohl Enterprise- als...Mehr erfahren
What database does SailPoint use?
1 Kommentar
AS
Sailpoint verwendet MySQL zur Speicherung der Daten.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.