KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Paessler PRTG in der Benutzerfreundlichkeit, insbesondere während des Einrichtungsprozesses, hervorragend ist. Benutzer schätzen den intuitiven Onboarding-Assistenten, der den Einstieg vereinfacht, während ThousandEyes-Benutzer einige Herausforderungen bei der Konfiguration festgestellt haben, die die anfängliche Implementierung behindern können.
Laut verifizierten Bewertungen ist die Alarmierungsfunktion von Paessler PRTG herausragend und bietet sofortige Benachrichtigungen bei Serverausfällen. Diese Fähigkeit wird von Benutzern hervorgehoben, die sie als entscheidend für die Aufrechterhaltung der Servergesundheit empfinden, während ThousandEyes, obwohl es detaillierte Analysen bietet, die Alarmierung nicht in gleicher Weise betont.
Benutzer sagen, dass ThousandEyes außergewöhnliche Einblicke in die Netzwerkleistung bietet, insbesondere mit der Fähigkeit, Netzwerk-Hops während synthetischer Tests zu analysieren. Diese Funktion ist in vielen gängigen Tools nicht häufig zu finden und verschafft ThousandEyes einen Vorteil für diejenigen, die tiefgehende Netzwerkeinblicke benötigen.
Rezensenten erwähnen, dass das Dashboard von Paessler PRTG die Überprüfung der Servergesundheit in einer einzigen Ansicht konsolidiert und so die Überwachungsprozesse optimiert. Diese Automatisierung zuvor manueller Aufgaben war für Benutzer eine erhebliche Zeitersparnis, während ThousandEyes, trotz seiner starken Analysen, möglicherweise nicht das gleiche Maß an Dashboard-Integration für die tägliche Überwachung bietet.
G2-Bewerter heben hervor, dass ThousandEyes bei der Bereitstellung detaillierter Leistungsmetriken über WAN-Verbindungen glänzt, was für die Diagnose von Netzwerkproblemen unerlässlich ist. Paessler PRTG-Benutzer schätzen jedoch seine umfassenden Leistungsüberwachungsfähigkeiten, die in diesem Bereich höher bewertet werden und einen abgerundeteren Ansatz für das Leistungsmanagement anzeigen.
Laut aktuellem Feedback schätzen ThousandEyes-Benutzer seine Cloud-Visibilitätsfunktionen, die kurze Einblicke in die Leistung bieten. Im Gegensatz dazu haben Paessler PRTG-Benutzer festgestellt, dass seine anpassbaren Alarmierungs- und Automatisierungsfunktionen ihre Überwachungseffizienz erheblich verbessern und es zu einer praktischeren Wahl für den täglichen Betrieb machen.
Paessler PRTG vs ThousandEyes
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Paessler PRTG einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit ThousandEyes zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Paessler PRTG den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ThousandEyes.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Paessler PRTG.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ThousandEyes gegenüber Paessler PRTG.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Paessler PRTG
Free Trial
Kostenlose Testversion
10000 Sensors Pro Jahr
30 Tage Vollzugriff kostenlos testen
100% kostenlos. Keine Kreditkarte erforderlich
Kostenlose Version nach der Testphase
Was sind die Vorteile und Nachteile der Verwendung von PRTG Network Monitor für Ihre IT-Infrastruktur, und welche Verbesserungen würden Sie vorschlagen?
1 Kommentar
MA
Flexibles Lizenzmodell:
Das Lizenzmodell basiert auf der Anzahl der Sensoren und ermöglicht es Organisationen, einen Plan zu wählen, der ihren spezifischen...Mehr erfahren
Paessler PRTG hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.