Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Opentext functional Testing und testRigor vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Qase
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuerySurge
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (53.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (80.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos
Opentext functional Testing
Sternebewertung
(46)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Opentext functional TestingtestRigor
Sternebewertung
(16)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (80.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass OpenText UFT One in seiner umfassenden Testvielfalt herausragt und eine breite Palette von Testszenarien ermöglicht, während das testRigor KI-gestützte Automatisierungstest-Tool für seine Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche bekannt ist, was es für kleine Unternehmen zugänglicher macht.
- Rezensenten erwähnen, dass OpenText UFT One ein robustes Unterstützungssystem mit einer Support-Qualitätsbewertung von 8,5 hat, während testRigor mit einer beeindruckenden Bewertung von 9,8 glänzt, was auf eine reaktionsschnellere und hilfreichere Unterstützungserfahrung für Benutzer hinweist.
- G2-Benutzer heben hervor, dass OpenText UFT One eine starke Leistung bei der Erfüllung von Anforderungen mit einer Punktzahl von 8,7 hat, aber testRigor übertrifft es mit einer Punktzahl von 9,6, was darauf hindeutet, dass testRigor möglicherweise besser mit den Bedürfnissen und Erwartungen der Benutzer übereinstimmt.
- Benutzer auf G2 berichten, dass OpenText UFT One einen komplexeren Einrichtungsprozess hat, was sich in seiner Einrichtungsbewertung von 8,1 widerspiegelt, während testRigor für seine unkomplizierte Einrichtung gelobt wird, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die die Einarbeitungszeit minimieren möchten.
- Rezensenten sagen, dass OpenText UFT One Gründlichkeit in seinen Testfähigkeiten bietet, mit einer Zuverlässigkeitsbewertung von 7,7, aber der Fokus von testRigor auf KI-gestützte Automatisierung bietet einen innovativeren Ansatz für Tests, der die Gesamteffizienz verbessert.
- Benutzer berichten, dass während OpenText UFT One von größeren Unternehmen bevorzugt wird, testRigors kostenloses Einstiegslevel-Preismodell und der Fokus auf kleine Unternehmen es zu einer attraktiveren Option für Startups und kleinere Teams machen, die Automatisierungstests ohne erhebliche Vorabkosten implementieren möchten.
Opentext functional Testing vs testRigor
- Die Gutachter waren der Meinung, dass testRigor den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Opentext functional Testing.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter testRigor.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von testRigor gegenüber Opentext functional Testing.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Opentext functional Testing
Keine Preisinformationen verfügbartestRigor
Free Open Source
Kostenlos
Alle Tests und Testergebnisse sind ÖFFENTLICH für jeden einsehbar, und Sie können Ihre Ergebnisse als einzigartige öffentliche URL teilen.
- Unbegrenzte Benutzer
- Unbegrenzte Testfälle
- Bis zu 1 Parallelisierung
Kostenlose Testversion
Opentext functional Testing
Keine Informationen zur Testversion verfügbartestRigor
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
40
9.6
8
Einfache Bedienung
8.1
39
9.6
8
Einfache Einrichtung
8.1
19
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.2
18
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.5
38
9.8
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
16
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.1
37
8.5
8
Funktionen
Grundlagen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - E-Mail-Test
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Mobile App-Testen6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Software-Testwerkzeuge9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Opentext functional Testing und testRigor sind kategorisiert als Automatisierungstests und Software-Testen
Einzigartige Kategorien
Opentext functional Testing hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Opentext functional Testing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
testRigor
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
35.6%
Computersoftware
15.6%
Banking
6.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.4%
Bildungsmanagement
4.4%
Andere
33.3%
Computersoftware
40.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.3%
Telekommunikation
6.7%
Einzelhandel
6.7%
Marketing und Werbung
6.7%
Andere
26.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Welches Merkmal von Micro Focus Unified Functional Testing zeigt VBScript-Code an?
1 Kommentar
SZ
Expertenansicht, in dieser können die Benutzer den Quellcode des Tests mit VBScript anzeigen und bearbeiten.Mehr erfahren
Opentext functional Testing hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
testRigor hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
