Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Opentext functional Testing und Postman vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
HAProxy
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (53.3% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (37.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos
Opentext functional Testing
Sternebewertung
(46)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Opentext functional TestingPostman
Sternebewertung
(1,661)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Postman im API-Testing mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet und seine benutzerfreundliche Oberfläche sowie robuste Funktionen zum Erstellen und Ausführen von Tests hervorhebt. Rezensenten erwähnen, dass die Fähigkeit, API-Anfragen und -Antworten einfach zu verwalten, ihren Arbeitsablauf erheblich verbessert.
- Rezensenten erwähnen, dass OpenText UFT One, obwohl es in Unternehmensumgebungen stark ist, eine niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung (8,1) im Vergleich zu Postman (9,1) hat. Benutzer sagen, dass die Komplexität der Einrichtung von UFT One ein Hindernis für Teams sein kann, die eine schnelle Implementierung suchen.
- G2-Benutzer heben die überlegenen API-Überwachungsfähigkeiten von Postman hervor, die mit 9,5 bewertet werden und es Teams ermöglichen, Leistung und Betriebszeit effektiv zu verfolgen. Benutzer berichten, dass diese Funktion entscheidend für die Aufrechterhaltung der Servicezuverlässigkeit und die schnelle Identifizierung von Problemen ist.
- Benutzer auf G2 stellen fest, dass OpenText UFT One umfassende Testabdeckung (8,8) bietet, aber einige Rezensenten äußern Bedenken hinsichtlich der Lernkurve, die mit seiner umfangreichen Funktionalität verbunden ist und neue Benutzer verlangsamen kann.
- Rezensenten erwähnen, dass Postman hervorragende Kollaborationsfunktionen bietet, die in der Designverwaltung mit 8,9 bewertet werden und die Teamarbeit durch gemeinsame Arbeitsbereiche und Versionskontrolle erleichtern. Benutzer sagen, dass dies besonders vorteilhaft für verteilte Teams ist, die an der API-Entwicklung arbeiten.
- Benutzer berichten, dass OpenText UFT One im Sicherheitstesting glänzt, mit einer Compliance-Überwachungsbewertung von 8,8, was es zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die Wert auf regulatorische Compliance legen. Einige Benutzer sind jedoch der Meinung, dass seine Automatisierungsfähigkeiten verbessert werden könnten, um die Flexibilität zu erreichen, die Postman bietet.
Opentext functional Testing vs Postman
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Postman einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Postman zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Postman den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Opentext functional Testing.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Postman.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Postman gegenüber Opentext functional Testing.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Opentext functional Testing
Keine Preisinformationen verfügbarPostman
Free Plan
Kostenlos
Für Einzelpersonen oder ein kleines Team von 3 oder weniger, um mit dem Testen von APIs zu beginnen.
- Bis zu 3 Mitarbeiter
- Zugriff auf API-Client
- 3 Pakete
Kostenlose Testversion
Opentext functional Testing
Keine Informationen zur Testversion verfügbarPostman
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
40
9.3
1,307
Einfache Bedienung
8.1
39
9.1
1,323
Einfache Einrichtung
8.1
19
9.3
569
Einfache Verwaltung
8.2
18
8.9
183
Qualität der Unterstützung
8.5
38
8.7
1,087
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
16
9.0
155
Produktrichtung (% positiv)
8.1
37
9.2
1,267
Funktionen
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
147
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
141
Sicherheitstests
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
140
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
143
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
147
Sicherheitsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
135
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
564
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
516
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
497
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
509
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
522
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
501
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
512
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
30
Brauchbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
33
Funktionalität
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung - KI-Agenten-Ersteller
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
Funktionalität - KI-Agenten-Ersteller
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
16
Daten und Analytik - KI-Agentenentwickler
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
Integration - KI-Agentenbauer
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Entwicklung - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
313
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
294
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
281
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
285
Zusammenarbeit - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
289
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
286
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
278
API-Management - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
288
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
282
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
276
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
282
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
273
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
175
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
175
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
176
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
830
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
728
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
668
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
376
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
761
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
738
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
648
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
680
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Opentext functional Testing und Postman sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
Opentext functional Testing ist kategorisiert als Automatisierungstests
Postman ist kategorisiert als Dienstvirtualisierung, API-Plattformen, API-Entwicklung, API-Sicherheit, API-Management, Automatisierung von Bauprozessen, und KI-Agentenbauer
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Opentext functional Testing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Postman
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
35.6%
Computersoftware
15.6%
Banking
6.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.4%
Bildungsmanagement
4.4%
Andere
33.3%
Computersoftware
34.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.9%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Banking
2.0%
Internet
1.8%
Andere
27.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Welches Merkmal von Micro Focus Unified Functional Testing zeigt VBScript-Code an?
1 Kommentar
SZ
Expertenansicht, in dieser können die Benutzer den Quellcode des Tests mit VBScript anzeigen und bearbeiten.Mehr erfahren
Opentext functional Testing hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Postman verwendet?
7 Kommentare
KK
Persönlich habe ich Postman verwendet, um mehrere Softwareanwendungen über API zu verbinden.Mehr erfahren
Ist es möglich, einen solchen Dienst in Form einer Web-App zu erstellen?
3 Kommentare
VN
Hallo Shrini,
Wir haben kürzlich das Postman-on-the-Web-Feature gestartet, um es in einem Browser zu verwenden. Stellen Sie sicher, dass Sie die...Mehr erfahren
Gibt es eine Alternative?
3 Kommentare
LP
Es gibt Postwoman als Alternative:
https://postwoman.ioMehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
