Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Opentext functional Testing for Developers und TestComplete vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers
Sternebewertung
(12)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (63.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Opentext functional Testing for Developers
TestComplete
TestComplete
Sternebewertung
(97)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über TestComplete
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass TestComplete in seinen "Testvielfalt"-Fähigkeiten hervorragend ist und eine breite Palette von Testtypen ermöglicht, einschließlich funktionaler, Regressions- und Lasttests, was laut Rezensenten seine Vielseitigkeit in verschiedenen Testszenarien erhöht.
  • Rezensenten erwähnen, dass OpenText UFT Developer in der "Anpassung" glänzt, mit der Fähigkeit, benutzerdefinierte Testskripte in verschiedenen Programmiersprachen zu erstellen, was laut Benutzern eine größere Flexibilität für Entwickler bietet, die ihre Testprozesse anpassen möchten.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die "Benutzerfreundlichkeit" von TestComplete ein bedeutender Vorteil ist, wobei viele Rezensenten angeben, dass seine intuitive Benutzeroberfläche es Teams erleichtert, es zu übernehmen und in ihre Arbeitsabläufe zu integrieren, im Vergleich zu OpenText UFT Developer.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass OpenText UFT Developer eine starke "Qualität des Supports" hat, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben, was sie als entscheidend für die schnelle Lösung von Problemen ansehen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Test-Feedback"-Funktion von TestComplete besonders robust ist und detaillierte Einblicke und Berichte bietet, die Teams helfen, Testergebnisse besser zu verstehen, während Benutzer sagen, dass die Feedback-Mechanismen von OpenText UFT Developer weniger umfassend sind.
  • Benutzer sagen, dass die "Produktentwicklung" von TestComplete von 83% der Rezensenten positiv bewertet wird, was auf ein starkes Vertrauen in die zukünftige Entwicklung des Produkts hinweist, während die Richtung von OpenText UFT Developer eine viel niedrigere positive Bewertung von 48% erhielt, was zu Bedenken hinsichtlich seiner langfristigen Lebensfähigkeit führt.

Opentext functional Testing for Developers vs TestComplete

  • Opentext functional Testing for Developers und TestComplete erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Opentext functional Testing for Developers.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von TestComplete gegenüber Opentext functional Testing for Developers.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Opentext functional Testing for Developers
Keine Preisinformationen verfügbar
TestComplete
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Opentext functional Testing for Developers
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
TestComplete
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
9
8.5
82
Einfache Bedienung
8.3
9
8.0
82
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
7.8
36
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.5
35
Qualität der Unterstützung
8.3
8
8.1
81
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
7.9
36
Produktrichtung (% positiv)
4.2
8
8.3
82
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers
TestComplete
TestComplete
Opentext functional Testing for Developers und TestComplete sind kategorisiert als Automatisierungstests und Software-Testen
Einzigartige Kategorien
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers hat keine einzigartigen Kategorien
TestComplete
TestComplete ist kategorisiert als Mobile App-Testen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
9.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
63.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
27.3%
TestComplete
TestComplete
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
51.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.3%
Branche der Bewerter
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers
Computersoftware
45.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Beratung
9.1%
Finanzdienstleistungen
9.1%
Konsumgüter
9.1%
Andere
9.1%
TestComplete
TestComplete
Computersoftware
25.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.5%
Finanzdienstleistungen
3.3%
Telekommunikation
2.2%
Andere
39.1%
Top-Alternativen
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation hinzufügen
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Panaya Smart Testing and Change Intelligence hinzufügen
TestComplete
TestComplete Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Ranorex Studio hinzufügen
Sauce Labs
Sauce Labs
Sauce Labs hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Diskussionen
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers Diskussionen
Monty der Mungo weint
Opentext functional Testing for Developers hat keine Diskussionen mit Antworten
TestComplete
TestComplete Diskussionen
Monty der Mungo weint
TestComplete hat keine Diskussionen mit Antworten