Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
OpenText Content Management und OpenText Core Share vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
isoTracker
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Tresorit
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Accruent Meridian
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (35.4% der Bewertungen)
Unternehmen (45.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Keine Preisinformationen verfügbar
OpenText Content Management
Sternebewertung
(68)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (35.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchenOpenText Core Share
Sternebewertung
(21)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Core ShareZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass OpenText Core Share in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die nach einer benutzerfreundlichen Oberfläche suchen, während OpenText Extended ECM eine niedrigere Bewertung von 8,0 hat, was auf eine steilere Lernkurve für neue Benutzer hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass OpenText Core Share überlegene Dateiverwaltungsfunktionen bietet, insbesondere in Bezug auf die Unterstützung von Dateitypen (9,1) und die Benutzerfreundlichkeit der Weboberfläche (9,4), verglichen mit OpenText Extended ECM, das 8,1 bzw. 7,8 Punkte erzielt, was darauf hindeutet, dass Core Share vielseitiger für verschiedene Dateiformate ist und online leichter zu navigieren ist.
- G2-Benutzer heben die starken Kollaborationsfunktionen von OpenText Core Share hervor, insbesondere beim Teilen von Dateien (9,4) und beim Verfolgen von Dateien (9,1), die für Teams, die gemeinsam an Projekten arbeiten, unerlässlich sind. Im Gegensatz dazu erzielt OpenText Extended ECM in diesen Bereichen niedrigere Bewertungen (8,2 und 7,9), was auf mögliche Einschränkungen in kollaborativen Arbeitsabläufen hinweist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Sicherheitsfunktionen von OpenText Core Share robust sind, mit einer hohen Bewertung von 9,6, was für Organisationen, die mit sensiblen Daten umgehen, entscheidend ist. OpenText Extended ECM ist zwar immer noch sicher, hat aber eine niedrigere Bewertung von 8,2, was darauf hindeutet, dass Core Share möglicherweise eine beruhigendere Umgebung für den Datenschutz bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass die Leistungs- und Zuverlässigkeitsbewertung von OpenText Core Share von 9,0 ein bedeutender Vorteil ist, der sicherstellt, dass Benutzer minimale Ausfallzeiten und effiziente Abläufe erleben. OpenText Extended ECM, mit einer Bewertung von 8,2, liefert möglicherweise nicht das gleiche Maß an Zuverlässigkeit, was die Benutzerzufriedenheit beeinträchtigen könnte.
- Benutzer sagen, dass die mobile App-Funktionalität von OpenText Core Share (8,1) gut aufgenommen wird und einen effektiven Zugriff auf Dateien unterwegs ermöglicht, während die mobile App-Bewertung von OpenText Extended ECM von 8,3 darauf hinweist, dass sie etwas besser ist, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an Benutzererfahrung wie Core Share bietet.
OpenText Content Management vs OpenText Core Share
- Die Gutachter waren der Meinung, dass OpenText Core Share den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Content Management.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OpenText Core Share.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenText Core Share gegenüber OpenText Content Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Content Management
X1 Plan - Boost team productivity
Kontaktieren Sie uns
Best-in-Class-Inhaltsdienstplattform—mit einsatzbereiten Geschäftsprozessen, integrierter Microsoft Teams-Zusammenarbeit, Anzeige und automatisierter Sicherheit und Governance.
- Dokumentenmanagement
- Geschäftsarbeitsbereiche
- Governance und Schutz
OpenText Core Share
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
OpenText Content Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOpenText Core Share
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
57
8.3
12
Einfache Bedienung
8.0
57
9.2
12
Einfache Einrichtung
7.0
28
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
7.5
28
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.9
55
8.2
12
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.3
27
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.5
57
10.0
12
Funktionen
dateiverwaltung
8.0
14
8.5
9
7.8
12
9.4
9
8.1
12
9.1
9
7.9
11
8.5
9
8.3
13
8.1
9
Agentische KI - Cloud-Inhaltszusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
7.9
13
9.1
9
8.2
12
9.4
9
8.0
11
8.3
8
7.4
13
8.1
8
Verwaltung
8.3
10
8.7
9
7.9
13
8.1
8
8.2
10
8.7
9
7.5
10
8.9
9
7.6
12
8.9
9
8.2
10
9.6
9
Plattform
8.2
14
9.0
8
8.1
13
8.5
8
8.8
11
8.5
8
8.2
14
8.8
8
Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
8.1
51
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
8.4
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
41
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
41
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow
7.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.3
33
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic AI - SAP Store
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenText Content Management und OpenText Core Share sind kategorisiert als Cloud-Inhaltszusammenarbeit
Einzigartige Kategorien
OpenText Content Management ist kategorisiert als Enterprise-Content-Management (ECM) und Dokumentenverwaltung
OpenText Core Share ist kategorisiert als SAP Store
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenText Content Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Core Share
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.3%
Öl & Energie
7.7%
Computersoftware
7.7%
Finanzdienstleistungen
6.2%
Transport/LKW/Eisenbahn
4.6%
Andere
61.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Computersoftware
20.0%
Papier & Forstprodukte
10.0%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
5.0%
Sicherheit und Ermittlungen
5.0%
Andere
40.0%
Diskussionen
OpenText Content Management hat keine Diskussionen mit Antworten
OpenText Core Share hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
