Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

OpenText Application Quality Management und Sentry vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Sternebewertung
(133)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Application Quality Management
Sentry
Sentry
Sternebewertung
(123)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (47.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass OpenText ALM Quality Center in seiner Test-Repository-Funktionalität hervorragend ist und eine bemerkenswerte Bewertung von 9,1 erzielt, was eine effiziente Verwaltung und Organisation von Testfällen ermöglicht. Im Gegensatz dazu sind die Testmanagement-Funktionen von Sentry weniger robust, was zu einer geringeren Benutzerzufriedenheit in diesem Bereich führt.
  • Rezensenten erwähnen, dass Sentry in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,6 glänzt, was es für kleine Unternehmen und Teams mit weniger technischer Expertise zugänglicher macht. OpenText ALM Quality Center, obwohl leistungsstark, hat eine niedrigere Bewertung von 7,8, was auf eine steilere Lernkurve für neue Benutzer hinweist.
  • G2-Nutzer heben die überlegene Qualität des Supports von Sentry hervor, mit einer Bewertung von 8,4, die oft für ihre Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft gelobt wird. Im Vergleich dazu erfüllt der Support von OpenText ALM Quality Center, bewertet mit 7,7, möglicherweise nicht die gleichen Benutzererwartungen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Produktentwicklung von Sentry hoch angesehen ist, mit einer Bewertung von 9,3, was auf ein starkes Engagement für kontinuierliche Verbesserung und Funktionsupdates hinweist. OpenText ALM Quality Center, mit einer Bewertung von 6,8, inspiriert möglicherweise nicht das gleiche Vertrauen in seine zukünftige Entwicklung.
  • Rezensenten sagen, dass die Multi-Channel-Alarmierung von Sentry, bewertet mit 8,3, besonders effektiv für Echtzeitbenachrichtigungen über verschiedene Plattformen ist und das Benutzerengagement verbessert. OpenText ALM Quality Center bietet zwar Alarmierungsfunktionen, erreicht jedoch nicht die Vielseitigkeit von Sentry in dieser Hinsicht.
  • Benutzer berichten, dass die Testvielfalt von OpenText ALM Quality Center, mit einer Bewertung von 9,3, eine breite Palette von Testszenarien ermöglicht, was für Anwendungen auf Unternehmensebene entscheidend ist. Sentry, obwohl effektiv, bietet nicht das gleiche Maß an umfassenden Testoptionen, was zu einem weniger günstigen Vergleich in diesem Bereich führt.

OpenText Application Quality Management vs Sentry

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Sentry einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Sentry zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Sentry den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Application Quality Management.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Sentry.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Sentry gegenüber OpenText Application Quality Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Application Quality Management
Keine Preisinformationen verfügbar
Sentry
Developer
Kostenlos
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
OpenText Application Quality Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Sentry
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
118
9.0
101
Einfache Bedienung
7.9
118
8.7
104
Einfache Einrichtung
7.2
61
8.6
54
Einfache Verwaltung
7.2
59
8.8
35
Qualität der Unterstützung
7.7
106
8.5
74
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.7
56
8.9
28
Produktrichtung (% positiv)
6.8
116
9.2
102
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.0
5
Nutzerverhalten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
A/B-Tests
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Informationen für Besucher
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Agentische KI - Sitzungswiedergabe
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.3
11
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Agentische KI - Website-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digital Experience Monitoring (DEM) - Digitale Erlebnisüberwachung17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
die Erfahrung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Digitales Erlebnis-Monitoring (DEM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.3
11
7.5
36
9.2
12
7.4
35
8.5
12
8.0
40
Fehler-Überwachung
9.0
12
8.7
41
9.2
12
8.9
45
8.6
11
8.2
41
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.7
12
Überwachung von Abstürzen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
11
Absturz-Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Metriken
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
8
Nicht genügend Daten
8.5
16
Sichtbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Überwachung und Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
14
Agentische KI - Protokollüberwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsleistungsüberwachung (APM)19 Funktionen ausblenden19 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.8
26
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
26
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
19
Antwort
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
19
Agentic KI - Anwendungsleistungsüberwachung (APM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
17
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
5.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
14
8.7
6
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - IT-Alarmierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Core Lifecycle Management - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organization - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfahrenstechnisch
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.1
11
Metriken
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
8
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Sentry
Sentry
OpenText Application Quality Management und Sentry sind kategorisiert als Fehlerverfolgung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
12.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
21.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
66.4%
Sentry
Sentry
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
47.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
36.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
15.7%
Branche der Bewerter
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.8%
Computersoftware
13.6%
Banking
6.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.0%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Andere
35.2%
Sentry
Sentry
Computersoftware
29.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.0%
Internet
9.1%
Finanzdienstleistungen
4.1%
Logistik und Supply Chain
3.3%
Andere
34.7%
Top-Alternativen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Alternativen
Perforce ALM
Perforce ALM
Perforce ALM hinzufügen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
Sentry
Sentry Alternativen
Dynatrace
Dynatrace
Dynatrace hinzufügen
Datadog
Datadog
Datadog hinzufügen
Better Stack
Better Stack
Better Stack hinzufügen
New Relic
New Relic
New Relic hinzufügen
Diskussionen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Diskussionen
Wie kompatibel ist diese Software bei der Integration mit Nicht-Micro-Focus-Anwendungen?
2 Kommentare
Petr K.
PK
Diese App, ursprünglich als Test Director benannt, wurde vor über 15 Jahren von Mercury entwickelt. Dann wurde sie in Quality Center umbenannt und der neue...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
OpenText Application Quality Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Sentry
Sentry Diskussionen
What is your primary use case for Sentry in application monitoring, and how has it impacted your development process?
1 Kommentar
Jayant D.
JD
Sie können Sentry in Ihre Anwendung integrieren, um die Fehler per E-Mail zu erhalten oder einfach benachrichtigt zu werden, wenn Ihr System ausfällt oder...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Sentry hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten