Perforce ALM (früher TestTrack) ist eine Agile-Projektmanagement-Suite, die es Ihnen ermöglicht, Anforderungen, User Stories, Testfälle, Probleme und andere Entwicklungsartefakte sowie deren Beziehungen zu zentralisieren und zu verwalten. Sein modulares Design erlaubt es Ihnen, nur das zu kaufen, was Sie benötigen: Helix RM für das Anforderungsmanagement, Helix IM für das Problemmanagement und Helix TCM für das Testfallmanagement. Wenn Sie wachsen, integrieren Sie nahtlos die verbleibenden Module für eine vollständige Abdeckung und Rückverfolgbarkeit. Perforce ALM integriert sich auch reibungslos mit JIRA.
TestRail hilft Ihnen, Ihre Softwaretestbemühungen zu verwalten und zu verfolgen und Ihre QA-Abteilung zu organisieren. Die intuitive webbasierte Benutzeroberfläche erleichtert das Erstellen von Testfällen, das Verwalten von Testruns und die Koordination Ihres gesamten Testprozesses.
Tricentis qTest ist eine robuste Testmanagementlösung, die allen Testern zu einem erschwinglichen Preis eine anspruchsvolle Funktionalität bietet.
Simple Test Management ermöglicht es Ihnen, alle Anforderungen, Tests, Durchläufe und Probleme mit einer Plattform zu verwalten.
Jira ist ein Problem- und Projektverfolgungstool für Teams, die großartige Software entwickeln. Verfolgen Sie Bugs und Aufgaben, verknüpfen Sie Probleme mit zugehörigem Code, agile Planung und Überwachung der Aktivitäten.
Die Panaya Smart Testing Plattform, Panaya Test Dynamix, ist eine Plattform für all Ihre Testanforderungen. Es ist die einzige native Plattform auf dem Markt, die Testmanagement, codelose Testautomatisierung und Change Impact Analysis kombiniert, für nahtlose End-to-End-Testprozesse. Unsere intelligente, KI-verbesserte Testplattform für ERP- und Unternehmens-Cloud-Anwendungen kombiniert funktionsübergreifende Geschäftsprozess-Tests mit intelligenter Änderungsanalyse, was zu einer Reduzierung Ihrer Testzyklen um 85% führt und die digitale Transformation ohne Risiko beschleunigt. Sie werden in der Lage sein, Testprozesse zu beschleunigen, Ressourcen mit Testautomatisierung zu sparen und gleichzeitig Echtzeit-Transparenz und intelligente Einblicke zu gewinnen, um fundierte Entscheidungen zu treffen.
GitHub ist der beste Ort, um Code mit Freunden, Kollegen, Klassenkameraden und völlig Fremden zu teilen. Über zwei Millionen Menschen nutzen GitHub, um gemeinsam erstaunliche Dinge zu entwickeln.
TestLink Open Source Testmanagement-Anwendung
Sauce's Testautomatisierungs-Cloud ermöglicht es QA/QE und Entwicklern, funktionale, Javascript-Unit- und manuelle Tests mit Selenium und Appium auf Web- und mobilen Apps in über 500 Browser-/OS-Kombinationen durchzuführen. Erhalten Sie Videos und Screenshots für einfaches Debugging. Sicher und CI-bereit.
Laut G2-Daten haben OpenText Application Quality Management und Perforce ALM vergleichbare Durchschnittsbewertungen, wobei Perforce ALM mit 4,1/5 aus 102 Bewertungen leicht vorne liegt, verglichen mit OpenTexts 4,0/5 aus 133 Bewertungen. Beide Produkte erzielen gleich hohe Werte bei der Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung (7,2), aber Perforce ALM führt mit 0,2 Punkten Vorsprung bei der Benutzerfreundlichkeit der Verwaltung (7,4 vs. 7,2) und mit 1,0 Punkt Vorsprung bei der Unterstützung (8,7 vs. 7,7). OpenText erzielt geringfügig höhere Werte mit 0,1 Punkten Vorsprung bei der Erfüllung der Anforderungen (8,3 vs. 8,2) und mit 0,1 Punkten bei der Benutzerfreundlichkeit (7,9 vs. 7,8). Perforce ALM übertrifft OpenText um 1,0 Punkt bei der Einfachheit der Geschäftsabwicklung (8,7 vs. 7,7). Nutzerbewertungen heben hervor, dass OpenText in umfassenden Testmanagement-Funktionen, Anforderungsverfolgung und Teamzusammenarbeit glänzt, mit mehrfachen Erwähnungen der Benutzerfreundlichkeit und effektiven Fehlerverfolgung. Allerdings werden Preisgestaltung und Integrationsherausforderungen als Nachteile genannt. Perforce ALM wird für seine robusten Integrationsmöglichkeiten mit Tools wie Git, Jenkins und Jira, starke Rückverfolgbarkeit und Compliance-Funktionen sowie hochreaktiven Kundensupport gelobt. Einige Benutzer erwähnen Komplexität bei der Anpassung und Einrichtung sowie höhere Lizenzkosten. Insgesamt bieten beide Plattformen starke ALM-Fähigkeiten, wobei Perforce ALM in Bezug auf Unterstützung und Geschäftserleichterung die Nase vorn hat, während OpenText für sein detailliertes Testmanagement und seine Benutzerfreundlichkeit anerkannt wird.
Die besten Alternativen zu OpenText Application Quality Management sind TestRail (4,4/5 Sterne, 611 Bewertungen), Tricentis qTest (4,3/5 Sterne, 104 Bewertungen), Perforce ALM (4,1/5 Sterne, 102 Bewertungen), PractiTest (4,3/5 Sterne, 233 Bewertungen) und Zephyr Enterprise (4,1/5 Sterne, 80 Bewertungen). Diese Alternativen bieten eine höhere Benutzerfreundlichkeit bei der Verwaltung, besseren Support, verbesserte Benutzerfreundlichkeit und eine einfachere Einrichtung als OpenText Application Quality Management.
OpenText Application Quality Management unterstützt keine modernen Browser über den Internet Explorer hinaus, hat Integrationsprobleme mit Drittanbieter-Tools und weist Leistungsprobleme bei großen Datensätzen auf. Es hat auch eine begrenzte Automatisierungsintegration und eine weniger intuitive Benutzeroberfläche im Vergleich zu Alternativen.
Rezensenten empfehlen TestRail für seine intuitive Benutzeroberfläche, umfassendes Testfallmanagement und nahtlose Jira-Integration, die Organisation und Berichterstattung verbessern. Tricentis qTest wird für sein zentrales Testmanagement, KI-gesteuerte Automatisierung und robuste Jira-Integration geschätzt, die Sichtbarkeit und Zusammenarbeit verbessern. Perforce ALM wird für sein modulares Design, erstklassige Rückverfolgbarkeit und Flexibilität, sich an einzigartige Prozesse anzupassen, gelobt. PractiTest zeichnet sich durch seine Benutzerfreundlichkeit, anpassbare Dashboards und starke Integrationsfähigkeiten aus. Zephyr Enterprise wird für seine nahtlose Jira-Integration, unkompliziertes Testzyklusmanagement und effektive Berichterstattungsfunktionen empfohlen. Diese Tools bieten insgesamt modernere Schnittstellen, bessere Integration mit Automatisierung und CI/CD-Pipelines sowie verbesserte Benutzerfreundlichkeit im Vergleich zu OpenText Application Quality Management.
Benutzer wählen Perforce ALM gegenüber OpenText Application Quality Management hauptsächlich wegen seines überlegenen Kundensupports und der einfachen Geschäftsabwicklung, was sich in einer um 1,0 Punkte höheren Bewertung in beiden Dimensionen widerspiegelt (8,7 vs. 7,7). Die nahtlose Integration von Perforce ALM mit beliebten Entwicklungstools wie Git, Jenkins und Jira verbessert die Anpassungsfähigkeit des Workflows, was in Bewertungen häufig erwähnt wird. Seine starken Rückverfolgbarkeits- und Compliance-Management-Fähigkeiten machen es besonders attraktiv für Teams, die komplexe Projekte mit regulatorischen Anforderungen bearbeiten. Darüber hinaus schätzen Benutzer seine Flexibilität und Anpassungsoptionen, trotz der anfänglichen Komplexität der Einrichtung. Das umfassende Funktionsset der Plattform und der reaktionsschnelle Support tragen zu einer reibungsloseren Problemlösung und Projektverfolgung bei, was sie zu einer bevorzugten Wahl für Organisationen macht, die eine robuste Integrations- und Support-Infrastruktur priorisieren.