KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Workiva in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Onspring aufweist. Benutzer schätzen Funktionen wie die Möglichkeit, Finanzberichte und unterstützende Dokumente zu verknüpfen, was Konsistenz und Genauigkeit in der Berichterstattung gewährleistet.
Laut verifizierten Bewertungen wird Onspring für sein intuitives Design und seine Benutzerfreundlichkeit gelobt, was es zu einem Favoriten unter den Benutzern macht, die die Plattform als organisiert und effizient empfinden. Bewerter heben die robusten Anpassungsoptionen hervor, die es Administratoren ermöglichen, das System an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Workiva reibungslos verläuft, wobei viele den intuitiven Onboarding-Assistenten erwähnen, der Teams hilft, schnell zu starten. Dies ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die Ausfallzeiten während des Übergangs zu neuer Software minimieren möchten.
Bewerter erwähnen, dass Onspring zwar eine benutzerfreundliche Erfahrung bietet, es manchmal jedoch an den umfassenden Funktionen fehlt, die in Workiva zu finden sind, insbesondere in Bereichen wie Prüfpfaden. Workivas detaillierter Prüfpfad wird für seine Transparenz gelobt, da er jede Änderung und Genehmigung nachverfolgt, was interne Audits vereinfacht.
G2-Bewerter heben hervor, dass die benutzerdefinierten Dashboards von Workiva ein herausragendes Merkmal sind, das es Teams ermöglicht, Fortschritte effektiv zu verfolgen und Aufgaben zu verwalten. Diese Fähigkeit ist besonders wertvoll für Organisationen, die mehrere Projekte gleichzeitig überwachen müssen.
Laut aktuellem Benutzerfeedback glänzt Onspring im Kundenservice, wobei Benutzer es für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft hoch bewerten. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass der Support von Workiva, obwohl gut, von einer persönlicheren Unterstützung bei komplexen Problemen profitieren könnte.
Onspring vs Workiva
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Onspring einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Onspring zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Onspring den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Workiva.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Onspring.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Onspring gegenüber Workiva.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Onspring
Plan & Price Your Onspring Platform
Kontaktieren Sie uns
1 Users, Product or Hybrid Pro Jahr
Bauen Sie genau das, was Ihr Team basierend auf dem Lizenzmodell und der Plattformebene benötigt. Erfahren Sie mehr hier: https://onspring.com/company/pricing/
Onspring ist ein großartiges Werkzeug für die Automatisierung von Geschäftsprozessen. Es wird mit Beispielprozessen rund um Governance, Risiko, Compliance,...Mehr erfahren
Onspring hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Kann ich das zum Hochladen von Diagrammen verwenden?
1 Kommentar
CH
Die Workiva-Plattform umfasst die Möglichkeit, Dateien aus Microsoft Word, PowerPoint und Excel zu importieren. Wir importieren Diagramme in Word- und...Mehr erfahren
Workiva hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.