Vergleichen Sie OnCore CTMS vs. Viedoc

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

G2-Bewerter berichten, dass Viedoc in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche und die Möglichkeit zur Automatisierung sich wiederholender Aufgaben hervorheben, was die Belastung der klinischen Teams erheblich reduziert. Im Gegensatz dazu steht OnCore CTMS, das zwar immer noch positiv bewertet wird, in diesem Bereich jedoch Herausforderungen gegenübersteht, da einige Benutzer anmerken, dass es weniger benutzerfreundlich sein kann.
Benutzer sagen, dass der Studieneinrichtungsprozess von Viedoc schnell und effizient ist, dank vordefinierter Standardvorlagen und regelmäßiger Updates, die nützliche neue Funktionen einführen. OnCore CTMS wird zwar für seine organisatorischen Fähigkeiten gelobt, erhält jedoch nicht das gleiche Maß an Anerkennung für die Einrichtungsgeschwindigkeit, was für Teams, die schnell starten möchten, ein Anliegen sein kann.
Laut verifizierten Bewertungen erhalten beide Produkte hohe Bewertungen für die Qualität des Supports, aber Viedoc hat einen leichten Vorteil mit einer positiveren Wahrnehmung seiner Reaktionsfähigkeit. Benutzer schätzen die Hilfsbereitschaft des Viedoc-Support-Teams, während OnCore CTMS-Benutzer ihren Support ebenfalls loben, jedoch anmerken, dass Verbesserungen oft auf Kundenanfragen basieren, was zu Verzögerungen bei der Bearbeitung spezifischer Bedürfnisse führen kann.
Rezensenten erwähnen, dass OnCore CTMS in den Budgetmanagement-Funktionen glänzt, da es Benutzern ermöglicht, Standortbudgets effektiv zu vergleichen und die Projektabrechnung zu kontrollieren. Diese Fähigkeit wird besonders von Benutzern geschätzt, die komplexe klinische Forschungsbudgets verwalten müssen, während Viedoc, obwohl stark im Datenmanagement, das Budget-Tracking nicht so stark betont.
Benutzer heben hervor, dass die Integrationsfähigkeiten von Viedoc mit Drittanbietersystemen, wie eCOA, seine Funktionalität verbessern und Arbeitsabläufe rationalisieren. OnCore CTMS, obwohl effektiv in der Organisation klinischer Forschung, erhält nicht das gleiche Maß an Lob für die Integration, was seine Anpassungsfähigkeit in unterschiedlichen Forschungsumgebungen einschränken kann.
G2-Bewerter stellen fest, dass beide Produkte einen soliden Ruf auf dem Unternehmensmarkt haben, aber OnCore CTMS einen größeren Anteil an Bewertungen von Unternehmenskunden hat. Dies deutet darauf hin, dass OnCore CTMS zwar gut für größere Organisationen geeignet ist, Viedocs Flexibilität und benutzerfreundliches Design jedoch eher Teams ansprechen könnten, die nach einer unkomplizierten Lösung suchen.

OnCore CTMS und Viedoc vergleichen

OnCore CTMS vs Viedoc

Spotlight-Kategorien

OnCore CTMS und Viedoc vergleichen Optionen für soziale Netzwerke teilen

OnCore CTMS vs Viedoc

Spotlight-Kategorien

OnCore CTMS und Viedoc vergleichen