KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Okta in der Benutzererfahrung besonders mit seiner Single Sign-On-Funktion glänzt, die von den Nutzern als intuitiv und nahtlos empfunden wird. Viele schätzen, wie Anwendungen nach einem einzigen Login leicht als Kacheln zugänglich sind, was die Notwendigkeit, sich mehrere Passwörter zu merken, überflüssig macht.
Nutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Okta unkompliziert ist, mit einem starken Fokus auf Sicherheit. Bewerter heben seine Zuverlässigkeit bei der Einführung von Multi-Faktor-Authentifizierung und dem Benutzerlebenszyklus-Management hervor, was es zu einer robusten Wahl für Organisationen macht, die ihre Sicherheitslage verbessern möchten.
Laut verifizierten Bewertungen wird die PingOne Advanced Identity Cloud für ihre hohe Konfigurierbarkeit und die einfache Integration mit anderen Tools gelobt. Nutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche der Plattform, die Aufgaben im Bereich Identitäts- und Zugangsmanagement vereinfacht.
Bewerter erwähnen, dass die PingOne Advanced Identity Cloud zwar ein solides Support-Team hat, es jedoch an umfangreichem Nutzerfeedback und aktuellen Bewertungen mangelt, die Okta genießt. Dies könnte auf eine weniger aktive Nutzer-Community hinweisen, die für die Fehlersuche und den Austausch von Best Practices entscheidend sein kann.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Gesamtzufriedenheitswerte von Okta deutlich höher sind als die der PingOne Advanced Identity Cloud, was eine günstigere Wahrnehmung unter den Nutzern hinsichtlich ihrer Leistung und Zuverlässigkeit im Identitätsmanagement widerspiegelt.
Nutzer bemerken, dass, obwohl beide Plattformen starke Authentifizierungsfunktionen bieten, Okta's umfassender Ansatz zur Benutzerbereitstellung und Passwortverwaltung oft als überlegen angesehen wird, da er zusätzliche Sicherheitsschichten bietet, die Nutzer in der heutigen Bedrohungslandschaft als wesentlich erachten.
Okta vs PingOne Advanced Identity Cloud
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Okta einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Okta zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Okta den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als PingOne Advanced Identity Cloud.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Okta.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Okta gegenüber PingOne Advanced Identity Cloud.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
Beginnen Sie Ihre Identitätsreise? Legen Sie ein starkes Fundament.
Gibt es eine Möglichkeit, auf Ihre Anwendungen auf einem mobilen Gerät zuzugreifen?
5 Kommentare
EC
Es gibt eine Okta Mobile App, über die Sie auf Ihre Arbeitsanwendungen zugreifen können, aber sie erfordert ein wenig zusätzliche Einrichtung und nicht alle...Mehr erfahren
Wie viele Anwendungen?
2 Kommentare
GP
Tut es das nicht immer, oder? ;-)
Wichtige Faktoren, die neben der Anzahl der Anwendungen, auf die Sie den Zugriff über SSO vereinfachen möchten, zu...Mehr erfahren
Hat Okta ein Plugin für die Integration mit Spring Boot und Spring Security?
2 Kommentare
US
Das Spring-Sicherheits-Plugin ist verfügbar, um das Benutzermanagement durchzuführen.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.