Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Mura CMS und Progress Sitefinity vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (55.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (49.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Contact Us
Kostenlose Testversion
Mura CMS
Sternebewertung
(82)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (55.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Contact Us
Alle 2 Preispläne durchsuchenProgress Sitefinity
Sternebewertung
(519)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Progress Sitefinity in seinen Web-Analytics-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 8,6 hervorragend ist, was eine detaillierte Verfolgung von Benutzerinteraktionen ermöglicht, während Mura CMS, obwohl stark, nicht das gleiche Maß an Tiefe in den Analysefunktionen bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Mura CMS im Content Authoring glänzt und mit 9,3 bewertet wird, was deutlich höher ist als die 8,5 von Progress Sitefinity, was auf einen benutzerfreundlicheren und effizienteren Inhalts-Erstellungsprozess hinweist.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Mura CMS einen überlegenen Genehmigungsprozess mit einer Bewertung von 9,1 bietet, was es Teams erleichtert, Inhaltsgenehmigungen zu verwalten, verglichen mit der Bewertung von 7,7 von Progress Sitefinity.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Progress Sitefinity ein robusteres Asset-Management-System hat, das mit 8,2 bewertet wird, was mit den 8,3 von Mura CMS vergleichbar ist, aber Benutzer fühlen, dass die Funktionen von Sitefinity für größere Teams umfassender sind.
- Rezensenten erwähnen, dass Mura CMS bessere Anpassungsoptionen bietet, mit einer Bewertung von 9,1, was maßgeschneiderte Lösungen ermöglicht, während die Bewertung von 7,9 von Progress Sitefinity auf weniger Flexibilität in diesem Bereich hinweist.
- Benutzer sagen, dass die Einfachheit der Einrichtung von Progress Sitefinity ein Nachteil ist, mit einer Bewertung von 7,2, da viele es im Vergleich zu den 8,5 von Mura CMS, das für seinen unkomplizierten Installationsprozess gelobt wird, weniger intuitiv finden.
Mura CMS vs Progress Sitefinity
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Mura CMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Mura CMS zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Mura CMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Progress Sitefinity.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Mura CMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Mura CMS gegenüber Progress Sitefinity.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Mura CMS
Mura Core
Contact Us
Inhaltsgesteuerte Erlebnisse für das Web, mobile Anwendungen und mehr bereitstellen. Gekoppelt (traditionell), entkoppelt oder kopflos.
Mura ist schnell und flexibel für Entwickler, einfach zu bedienen für alle anderen.
- Inhalt als Dienst (CaaS)
- Docker-fähig (Containerisiert)
- Robuste & Flexible API
Progress Sitefinity
Sitefinity DX
Kostenlose Testversion
1 Produktionsdomäne oder Server,
Unbegrenzte Inhaltstypen,
10 gleichzeitige Benutzer,
24/5 Kundensupport
Verfügbar für Sitefinity Cloud
- Inhalts- und Digital-Asset-Management
- Headless-Content-Delivery
- Multisite-Management
Kostenlose Testversion
Mura CMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarProgress Sitefinity
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
72
8.2
402
Einfache Bedienung
8.6
72
8.0
402
Einfache Einrichtung
8.5
57
7.2
331
Einfache Verwaltung
9.2
57
8.1
344
Qualität der Unterstützung
8.2
68
7.5
385
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
52
8.0
335
Produktrichtung (% positiv)
8.2
70
7.3
391
Funktionen
Inhalt
9.3
65
|
Verifizierte Funktion
8.5
320
|
Verifizierte Funktion
9.0
65
|
Verifizierte Funktion
7.9
315
|
Verifizierte Funktion
9.2
62
|
Verifizierte Funktion
8.0
293
|
Verifizierte Funktion
7.6
62
|
Verifizierte Funktion
7.2
305
9.1
51
|
Verifizierte Funktion
7.7
238
|
Verifizierte Funktion
9.0
47
|
Verifizierte Funktion
7.9
248
|
Verifizierte Funktion
8.4
61
|
Verifizierte Funktion
7.8
280
|
Verifizierte Funktion
8.3
60
|
Verifizierte Funktion
7.1
289
|
Verifizierte Funktion
8.6
58
|
Verifizierte Funktion
8.0
296
|
Verifizierte Funktion
Design
6.4
57
|
Verifizierte Funktion
6.4
270
|
Verifizierte Funktion
8.2
57
|
Verifizierte Funktion
7.4
279
|
Verifizierte Funktion
7.8
57
|
Verifizierte Funktion
7.0
188
9.1
63
|
Verifizierte Funktion
7.9
312
|
Verifizierte Funktion
Plattform
7.4
59
|
Verifizierte Funktion
6.9
254
|
Verifizierte Funktion
8.9
54
|
Verifizierte Funktion
7.6
279
|
Verifizierte Funktion
8.6
59
|
Verifizierte Funktion
7.5
293
|
Verifizierte Funktion
8.8
60
|
Verifizierte Funktion
8.2
315
|
Verifizierte Funktion
8.8
45
7.9
261
|
Verifizierte Funktion
8.6
28
|
Verifizierte Funktion
7.8
184
|
Verifizierte Funktion
7.3
49
|
Verifizierte Funktion
7.3
263
|
Verifizierte Funktion
8.0
50
|
Verifizierte Funktion
7.4
258
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
4.8
10
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
24
Content Management
6.3
5
7.6
41
8.3
6
7.8
44
8.1
6
7.9
44
Design & Entwicklung
7.7
5
7.4
43
7.3
5
7.4
42
7.7
5
7.6
45
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
4.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
4.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
9
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
20
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
19
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Mura CMS und Progress Sitefinity sind kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP) und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Mura CMS ist kategorisiert als Headless CMS
Progress Sitefinity ist kategorisiert als WebOps-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Mura CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Progress Sitefinity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.3%
Computersoftware
15.0%
Internet
13.8%
Bildungsmanagement
6.3%
Unternehmensberatung
5.0%
Andere
43.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.7%
Non-Profit-Organisationsmanagement
8.5%
hochschulbildung
7.4%
Computersoftware
6.1%
Finanzdienstleistungen
5.5%
Andere
63.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Muss ich einen "Mura-Entwickler" finden, um mit Mura erfolgreich zu sein?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Mura CMS
Mura unterstützt Webstandards in HTML und CSS, einschließlich Bootstrap 4 und Foundation (oder was auch immer Sie bevorzugen), sowie gängige...Mehr erfahren
Gibt es Pläne, den CK Editor abzuschaffen?
1 Kommentar
TW
Das ist eine Frage für Matt und das Team bei Blueriver
aber es gibt auch eine aktive Google-GruppeMehr erfahren
Mura CMS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Progress Sitefinity hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu