KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass TVEyes in der Bereitstellung umfassender Medienüberwachung hervorragend ist, wobei Benutzer die Möglichkeit schätzen, Erwähnungen ihrer Marke über zahlreiche TV-Sender hinweg zu verfolgen. Diese Funktion gibt den Benutzern Vertrauen, über ihre Medienpräsenz informiert zu bleiben.
Benutzer sagen, dass Muck Rack for Journalists sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche und die aktuelle Datenbank von Reportern auszeichnet, was es einfach macht, mit dem richtigen Publikum in Kontakt zu treten. Rezensenten heben seinen Wert als Ressource für Bewerbungen und Kooperationsmöglichkeiten hervor und zeigen damit seinen Nutzen für Journalisten.
Rezensenten erwähnen, dass TVEyes ein starkes Unterstützungssystem hat, wobei viele Benutzer die Qualität der erhaltenen Hilfe hervorheben. Dies ist besonders vorteilhaft für diejenigen, die möglicherweise Hilfe bei der Navigation auf der Plattform oder bei der Fehlerbehebung benötigen.
Laut verifizierten Bewertungen wird Muck Rack for Journalists für seine Benutzerfreundlichkeit gelobt, mit einer freundlichen Website, die den Prozess der Suche und Kontaktaufnahme mit Journalisten vereinfacht. Dieser Aspekt ist entscheidend für Benutzer, die Effizienz in ihren Outreach-Bemühungen priorisieren.
G2-Rezensenten heben hervor, dass, obwohl TVEyes eine solide Gesamtbewertung hat, einige Benutzer der Meinung sind, dass es in Bezug auf die Anpassung an spezifische Arbeitsabläufe verbessert werden könnte, was auf potenzielle Konfigurationsherausforderungen hinweist, die während der Nutzung auftreten können.
Benutzer berichten, dass Muck Rack for Journalists, obwohl es weniger Bewertungen hat, eine hohe Zufriedenheitsbewertung beibehält, was darauf hindeutet, dass diejenigen, die es nutzen, erheblichen Wert in seinen Funktionen finden, insbesondere in seiner umfassenden Datenbank und Archivierungsfähigkeiten.
Muck Rack for Journalists vs TVEyes
Die Gutachter waren der Meinung, dass Muck Rack for Journalists den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als TVEyes.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Muck Rack for Journalists.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Muck Rack for Journalists gegenüber TVEyes.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Muck Rack for Journalists
Keine Preisinformationen verfügbar
TVEyes
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Muck Rack for Journalists
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
TVEyes
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
9
8.5
1,100
Einfache Bedienung
9.5
10
7.8
1,112
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.3
505
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.3
384
Qualität der Unterstützung
9.0
7
8.5
953
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Was ist der beste Weg, um Clips auf einem Mac per E-Mail zu versenden?
2 Kommentare
SR
Der beste Weg, Clips per E-Mail zu senden, besteht darin, einen Link auf bestehendem Text zu erstellen. Sie können die URL selbst kopieren und einfügen, aber...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um alle Clips anzusehen, die ich in meinem Medienzentrum gespeichert habe?
1 Kommentar
MB
Alle gespeicherten Clips können in Ihrem Medienzentrum angesehen werden. Das Medienzentrum befindet sich oben auf der Seite "Hauptmenü". Dort können Sie alle...Mehr erfahren
Welche neuen Funktionen werden bald verfügbar sein?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.