KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Microsoft Teams in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Punktzahl im Vergleich zu Zimbra Collaboration aufweist. Benutzer schätzen die Fähigkeit der Plattform, Chat, Videoanrufe und Dateifreigabe nahtlos zu integrieren, was sie zu einer bevorzugten Wahl für effiziente Teamkommunikation macht.
Benutzer sagen, dass Zimbra Collaboration einen einzigartigen Vorteil mit seiner hybriden Bereitstellungsoption bietet, die viele ansprechend finden. Bewerter heben die benutzerfreundliche Oberfläche hervor und bemerken, dass "jeder Benutzer in meiner Organisation das GUI der Zimbra-Plattform liebte", was ihr Potenzial für Organisationen zeigt, die nach einer anpassbaren Lösung suchen.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Microsoft Teams in der einfachen Einrichtung und Verwaltung, wobei Benutzer den intuitiven Onboarding-Prozess loben. Dies ermöglicht es Teams, schnell einsatzbereit zu sein, was ein entscheidender Faktor für Organisationen ist, die Kollaborationstools schnell implementieren müssen.
Bewerter erwähnen, dass, obwohl Zimbra Collaboration eine zentrale Plattform für Kommunikation bietet, es manchmal Schwierigkeiten hat, spezifische Arbeitsabläufe zu erfüllen, was zu Konfigurationsherausforderungen führt. Benutzer haben festgestellt, dass es "eine zentrale Plattform für Kommunikation bietet", aber einige suchen immer noch nach maßgeschneiderten Funktionalitäten.
G2-Bewerter heben hervor, dass Microsoft Teams eine umfassende Lösung für die Zusammenarbeit auf Unternehmensebene bietet, mit Funktionen wie Transkripten und Kalenderintegration, die die Produktivität steigern. Benutzer lieben, dass "alles an einem Ort ist", was ihre täglichen Aufgaben vereinfacht und die Notwendigkeit reduziert, zwischen mehreren Anwendungen zu wechseln.
Benutzer äußern gemischte Gefühle über die Qualität des Supports von Zimbra Collaboration, wobei einige angeben, dass er verbessert werden könnte. Im Gegensatz dazu erhält Microsoft Teams höhere Bewertungen für die Supportqualität, wobei Benutzer die reaktionsschnelle Unterstützung schätzen, die ihnen hilft, auftretende Probleme zu bewältigen.
Microsoft Teams vs Zimbra Collaboration Enterprise Collaboration
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Microsoft Teams einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Microsoft Teams zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft Teams den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Zimbra Collaboration Enterprise Collaboration.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Microsoft Teams.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft Teams gegenüber Zimbra Collaboration Enterprise Collaboration.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft Teams
Teams Essentials
$4.80
1 User Pro Monat
Nahtlose Integration mit Exchange: Teams Essentials funktioniert mit On-Premises oder Hosted Exchange, sodass Office-Kunden Teams in der Cloud nutzen können.
Verbesserte Online-Meetings: Bieten Sie professionelle Funktionen wie virtuelle Hintergründe, Bildschirmfreigabe und Aufzeichnung von jedem Gerät für Ihre Kunden.
Vollständig aktivierte dynamische Chats: Halten Sie Gespräche intern oder extern mit kontinuierlichem Chat, durchsuchbarer Historie und In-App-Dateifreigabe und -Zusammenarbeit am Laufen.
Der Ursprung des Unternehmens geht auf das Jahr 2005 zurück, als die erste Version veröffentlicht wurde.Mehr erfahren
Was ist der Zimbra-Mailserver?
1 Kommentar
TP
Es ist ein Server, der eine Reihe von E-Mail-bezogenen Diensten bereitstellt, einschließlich E-Mail, Kalender, Adressbuch, Aufgaben und Aktentasche (die...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.