KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Microsoft Teams in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu VideoMost Server aufweist. Benutzer schätzen die Fähigkeit der Plattform, Chat, Videoanrufe und Dateifreigabe in einer einzigen Oberfläche zu integrieren, was die Zusammenarbeit nahtlos und effizient macht.
Benutzer sagen, dass Microsoft Teams ein robusteres Implementierungserlebnis bietet, wobei viele den intuitiven Onboarding-Prozess hervorheben. Diese einfache Einrichtung ermöglicht es Teams, sich schnell anzupassen und die Plattform effektiv zu nutzen, was ein entscheidender Faktor für Organisationen ist, die ihre Kommunikationstools verbessern möchten.
Rezensenten erwähnen, dass, während VideoMost Server wertvolle Funktionen wie Self-Hosting für Datenkontrolle und Sicherheit bietet, es aufgrund seiner niedrigeren Gesamtzufriedenheitsbewertungen mit der Benutzerakzeptanz zu kämpfen hat. Benutzer haben festgestellt, dass die Plattform für spezifische Anwendungsfälle, wie Softwareentwicklungskurse, effektiv ist, aber möglicherweise nicht die breiteren Bedürfnisse größerer Teams erfüllt.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Microsoft Teams mit seinem umfassenden Funktionsumfang, insbesondere in Bereichen wie Bildschirmfreigabe und Live-Chat. Benutzer haben ihre Wertschätzung für die Fähigkeit der Plattform ausgedrückt, alle Kommunikation an einem Ort zu halten, was die Produktivität steigert und die Notwendigkeit reduziert, zwischen mehreren Anwendungen zu wechseln.
G2-Bewerter heben hervor, dass der Kundensupport von VideoMost Server ein starker Punkt ist, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Effektivität des Support-Teams loben. Dieser Aspekt kann besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen sein, die möglicherweise mehr praktische Unterstützung benötigen, während sie die Plattform nutzen.
Benutzer berichten, dass, während VideoMost Server wettbewerbsfähige Preise bietet, Microsoft Teams eine umfangreichere Benutzerbasis und einen Funktionsumfang bietet, der seinen höheren Einstiegspreis rechtfertigt. Die Fähigkeit, Kunden anzurufen und Besprechungen innerhalb einer App zu verwalten, ist ein bedeutender Vorteil für Benutzer, die integrierte Lösungen priorisieren.
Microsoft Teams vs VideoMost Server
Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft Teams den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als VideoMost Server.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter VideoMost Server.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von VideoMost Server gegenüber Microsoft Teams.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft Teams
Teams Essentials
$4.80
1 User Pro Monat
Nahtlose Integration mit Exchange: Teams Essentials funktioniert mit On-Premises oder Hosted Exchange, sodass Office-Kunden Teams in der Cloud nutzen können.
Verbesserte Online-Meetings: Bieten Sie professionelle Funktionen wie virtuelle Hintergründe, Bildschirmfreigabe und Aufzeichnung von jedem Gerät für Ihre Kunden.
Vollständig aktivierte dynamische Chats: Halten Sie Gespräche intern oder extern mit kontinuierlichem Chat, durchsuchbarer Historie und In-App-Dateifreigabe und -Zusammenarbeit am Laufen.
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.