KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Microsoft Teams als All-in-One-Arbeitsbereich hervorragend ist, indem es Chat, Meetings und Dateifreigabe nahtlos kombiniert. Benutzer schätzen die reduzierte Notwendigkeit des App-Wechsels, was die Produktivität steigert, insbesondere für Teams, die an verschiedenen Standorten zusammenarbeiten.
Benutzer sagen, dass Ryver einen einzigartigen Vorteil bietet, indem es Aufgabenmanagement direkt in die Chat-Oberfläche integriert. Diese Funktion ermöglicht es Teams, Aufgaben im Blick zu behalten, während sie kommunizieren, was viele als zeitsparend empfinden und alle auf die Projektziele ausrichtet.
Rezensenten erwähnen, dass Microsoft Teams stabile Video- und Audioqualität bietet, selbst bei durchschnittlichen Internetverbindungen. Diese Zuverlässigkeit ist entscheidend für Remote-Teams und macht es zu einer bevorzugten Wahl für Organisationen, die effektive Kommunikation priorisieren.
Laut verifizierten Bewertungen wird Ryver für seine Benutzerfreundlichkeit und Unterstützung bei der Skalierung der Geschäftskommunikation gelobt. Benutzer heben die integrierte KI hervor, die die Kommunikation über mehrere Kanäle erleichtert, was es zu einer soliden Option für Teams macht, die Flexibilität in ihren Kollaborationstools benötigen.
G2-Rezensenten stellen fest, dass, obwohl beide Plattformen ähnliche Sternebewertungen haben, Microsoft Teams von einer deutlich größeren Benutzerbasis profitiert, was zu einer Fülle von Ressourcen und Community-Unterstützung beiträgt. Dies kann ein entscheidender Faktor für Organisationen sein, die nach einer gut etablierten Lösung suchen.
Benutzer äußern, dass die Integrationsmöglichkeiten von Ryver mit Tools wie Google Drive und GitHub für die Projektzusammenarbeit vorteilhaft sind. Sie erwähnen jedoch auch, dass die Integration von Microsoft Teams mit Microsoft-Produkten, wie Gmail, seine Benutzerfreundlichkeit für diejenigen erhöht, die bereits im Microsoft-Ökosystem eingebettet sind.
Microsoft Teams vs Ryver
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Microsoft Teams einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft Teams den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Ryver.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ryver.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ryver gegenüber Microsoft Teams.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft Teams
Teams Essentials
$4.80
1 User Pro Monat
Nahtlose Integration mit Exchange: Teams Essentials funktioniert mit On-Premises oder Hosted Exchange, sodass Office-Kunden Teams in der Cloud nutzen können.
Verbesserte Online-Meetings: Bieten Sie professionelle Funktionen wie virtuelle Hintergründe, Bildschirmfreigabe und Aufzeichnung von jedem Gerät für Ihre Kunden.
Vollständig aktivierte dynamische Chats: Halten Sie Gespräche intern oder extern mit kontinuierlichem Chat, durchsuchbarer Historie und In-App-Dateifreigabe und -Zusammenarbeit am Laufen.
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.