KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Microsoft Teams in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu RingCentral Video aufweist. Benutzer schätzen die nahtlose Integration von Chat, Videoanrufen und Dateifreigabe, alles auf einer Plattform, was die Kommunikation und Zusammenarbeit vereinfacht.
Benutzer sagen, dass RingCentral Video ein benutzerfreundliches Erlebnis bietet, insbesondere seine Bildschirmfreigabefunktionen hervorhebt. Ein Bewerter bemerkte: "Ich mag, dass ich meinen gesamten Bildschirm oder einen bestimmten Tab oder ein Fenster teilen kann", was die Interaktionen mit Kunden und Präsentationen verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen wird Microsoft Teams für seine umfassenden Funktionen gelobt, die den Anforderungen von Unternehmen gerecht werden, wobei Benutzer die Bequemlichkeit genießen, Nachrichten, Besprechungen und Dateien an einem Ort zuzugreifen. Diese Integration hilft, Arbeitsabläufe zu straffen und die Produktivität zu steigern.
Rezensenten erwähnen, dass RingCentral Video zwar einfach einzurichten und zu verwenden ist, es jedoch möglicherweise nicht die vielfältigen Anforderungen größerer Organisationen vollständig erfüllt. Benutzer schätzen seine unkomplizierten internen Besprechungen und Anruffunktionen, aber einige finden, dass es an der Tiefe der Funktionen fehlt, die in Microsoft Teams zu finden sind.
G2-Bewerter heben hervor, dass Microsoft Teams robusten Support und Ressourcen bietet, was zu einem reibungsloseren Implementierungsprozess beiträgt. Benutzer haben die einfache Nutzung von Transkripten und Kalenderfunktionen bemerkt, die das gesamte Besprechungserlebnis verbessern.
Benutzer berichten, dass die Integration von RingCentral Video mit der breiteren RingEX-Plattform einen reibungslosen Übergang zwischen Videokonferenzen und Team-Messaging ermöglicht. Es steht jedoch vor Herausforderungen in der Marktpräsenz, mit weniger Bewertungen, die auf eine kleinere Benutzerbasis im Vergleich zu dem etablierten Microsoft Teams hinweisen.
Microsoft Teams vs RingCentral Video
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten RingCentral Video einfacher zu verwenden. Jedoch ist Microsoft Teams einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Microsoft Teams zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft Teams den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als RingCentral Video.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Microsoft Teams.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft Teams gegenüber RingCentral Video.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft Teams
Teams Essentials
$4.80
1 User Pro Monat
Nahtlose Integration mit Exchange: Teams Essentials funktioniert mit On-Premises oder Hosted Exchange, sodass Office-Kunden Teams in der Cloud nutzen können.
Verbesserte Online-Meetings: Bieten Sie professionelle Funktionen wie virtuelle Hintergründe, Bildschirmfreigabe und Aufzeichnung von jedem Gerät für Ihre Kunden.
Vollständig aktivierte dynamische Chats: Halten Sie Gespräche intern oder extern mit kontinuierlichem Chat, durchsuchbarer Historie und In-App-Dateifreigabe und -Zusammenarbeit am Laufen.
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.