KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Vanta in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Microsoft Defender for Cloud aufweist. Benutzer schätzen Vantas Automatisierungsfunktionen, die Compliance-Prozesse rationalisieren und die Arbeitsbelastung reduzieren, was es bei kleinen Unternehmen beliebt macht.
Benutzer sagen, dass Microsoft Defender for Cloud eine benutzerfreundliche Erfahrung bietet, insbesondere durch sein zentrales Dashboard, das klare Einblicke in Sicherheitsprobleme bietet. Rezensenten finden die Benachrichtigungen über potenzielle Bedrohungen äußerst hilfreich, was ihr Sicherheitsgefühl erhöht.
Laut verifizierten Bewertungen wird Vantas Kundensupport häufig für seine Exzellenz gelobt. Benutzer erwähnen, dass die anfängliche Einrichtung reibungslos verlief, wobei Vanta-Ressourcen bei der Migration halfen, was den Übergang von anderen Plattformen erheblich erleichtert.
Rezensenten erwähnen, dass Microsoft Defender for Cloud zwar einfach zu bedienen ist, aber manchmal Schwierigkeiten hat, spezifische Workflow-Anforderungen zu erfüllen. Einige Benutzer haben Konfigurationsschwierigkeiten festgestellt, die seine Effektivität in bestimmten Umgebungen beeinträchtigen können.
G2-Rezensenten heben hervor, dass Vantas Compliance-Überwachungsfähigkeiten robust sind, wobei Benutzer die automatisierte Natur seiner Funktionen schätzen. Diese Automatisierung vereinfacht nicht nur Compliance-Aufgaben, sondern erhöht auch die Gesamteffizienz, was es zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die sich auf Governance und Risikomanagement konzentrieren.
Benutzer berichten, dass beide Produkte ihre Stärken in der einfachen Einrichtung haben, aber Vanta mit einer etwas besseren Erfahrung punktet. Rezensenten von Vanta erwähnen speziell, wie der Einrichtungsprozess durch dedizierten Support erleichtert wurde, während Microsoft Defender for Cloud, obwohl unkompliziert, in einigen Fällen mehr manuelle Konfiguration erfordern kann.
Microsoft Defender for Cloud vs Vanta
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Vanta einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Vanta zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Vanta den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft Defender for Cloud.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Vanta.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft Defender for Cloud gegenüber Vanta.
Azure Security Center (ASC) ist eine cloud-native Sicherheitsmanagementplattform, die einheitliches Sicherheitsmanagement und Bedrohungsschutz über hybride...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.