KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Navan (ehemals TripActions) in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Mercury aufweist. Benutzer schätzen seine umfassenden Funktionen zur Verfolgung von Ausgaben, wobei ein Bewerter die Fähigkeit hervorhebt, Belege automatisch zu scannen und Ausgaben mühelos zu kategorisieren.
Laut verifizierten Bewertungen ist die Integration von Reise-, Ausgaben- und Firmenkartenmanagement in eine einzige Plattform bei Navan ein herausragendes Merkmal. Benutzer finden diese nahtlose Erfahrung selten und effektiv, was Unternehmensbuchungen einfach und konform mit Unternehmensrichtlinien macht.
Bewerter erwähnen, dass Mercury eine benutzerfreundliche Oberfläche bietet, insbesondere für internationale Zahlungen. Benutzer finden es einfach, Debit- und Kreditkarten zu bestellen, und sie schätzen den schnellen Einrichtungsprozess, der es ihnen ermöglicht, ihre Finanzen effizient zu verwalten.
Benutzer sagen, dass, obwohl Mercury eine gute Kontrolle über Debit- und Kreditkarten bietet, wie die Möglichkeit, Karten schnell zu erstellen und einzufrieren, es an den fortschrittlichen Automatisierungs- und Kategorisierungsfunktionen fehlt, die Navan bietet, was die Entscheidungsfindung im Ausgabenmanagement verbessern kann.
Bewerter heben hervor, dass die Qualität des Supports von Navan deutlich höher ist als die von Mercury, wobei Benutzer die reaktionsschnelle Unterstützung loben, die sie erhalten. Dieser Support ist entscheidend für Unternehmen, die auf rechtzeitige Hilfe bei der Verwaltung von Ausgaben und Reisebuchungen angewiesen sind.
Laut aktuellem Feedback, während beide Plattformen ihre Stärken haben, machen Navans robuste Funktionen und höhere Zufriedenheitsbewertungen es zu einer günstigeren Wahl für mittelständische Unternehmen, während Mercury besser für kleine Unternehmen geeignet ist, die nach einfachen Banklösungen suchen.
Mercury vs Navan (Formerly TripActions)
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Navan (Formerly TripActions) einfacher zu verwenden, einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung von Mercury.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Navan (Formerly TripActions) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Mercury.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Navan (Formerly TripActions).
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Navan (Formerly TripActions) gegenüber Mercury.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Mercury
Keine Preisinformationen verfügbar
Navan (Formerly TripActions)
Navan Business
Kostenlos
Für Unternehmen mit bis zu 200 Mitarbeitern
Globales Reiseinventar und exklusive Tarife
Unbegrenzte Richtlinien- und Genehmigungs-Workflows
Können wir die Trip-Aktion verwenden, um Mobilität zu verfolgen?
4 Kommentare
CN
Ja, Sie können, aber Ihre Unternehmensrichtlinie müsste die Nutzung der T/A-Plattform für alle Reisen durchsetzen.Mehr erfahren
Auf welche Weise hat Navan das Geschäftsreise- und Ausgabenmanagement für moderne Unternehmen transformiert?
4 Kommentare
SD
Gamechanger. Bei den Orten, an denen ich in der Vergangenheit gearbeitet habe, musste ich Belege sammeln, scannen, hochladen, kategorisieren und dann warten,...Mehr erfahren
I book international travel by hosting fitness retreats.
3 Kommentare
EF
Retreats sind sehr coole Reisen für einen Neustart, kürzlich haben meine Freunde und ich eine solche Reise unternommen, haben Business-Class-Tickets nach...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.