Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass "Mastering" über eine robustere "Kursautoren"-Funktion verfügt, die es Pädagogen ermöglicht, maßgeschneiderte Bewertungen und Lernpfade zu erstellen, während "WebAssign" für seine unkomplizierten "Kursverwaltungs"-Tools bekannt ist, die die Organisation von Aufgaben vereinfachen.
Rezensenten erwähnen, dass "WebAssign" in der "Qualität des Supports" mit einer Punktzahl von 6,3 gegenüber "Masterings" niedrigerer Punktzahl von 5,4 hervorragend abschneidet, was darauf hindeutet, dass Benutzer "WebAssign" als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden, wenn Probleme auftreten.
G2-Benutzer heben hervor, dass "Mastering" überlegene "Fortschrittsberichte" bietet, die detaillierte Einblicke in die Schülerleistungen geben, während "WebAssign" als weniger umfassend in den Berichtsfunktionen wahrgenommen wird, was die effektive Verfolgung des Schülerfortschritts behindern kann.
Benutzer auf G2 berichten, dass "WebAssign" über eine benutzerfreundlichere Oberfläche verfügt, was sich in seiner Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 7,4 im Vergleich zu "Masterings" Bewertung von 7,7 widerspiegelt, was darauf hindeutet, dass "Mastering" zwar funktional ist, aber möglicherweise eine steilere Lernkurve für neue Benutzer erfordert.
Rezensenten sagen, dass "Mastering" sich gut in verschiedene "Lernmanagementsysteme" integriert, was es zu einer bevorzugten Wahl für Institutionen macht, die nahtlose Integration suchen, während "WebAssign" für seine Kompatibilität mit bestimmten "Bildungs-ERP-Systemen" bekannt ist, was seine Flexibilität in einigen Umgebungen einschränken kann.
Benutzer berichten, dass "Mastering" eine günstigere "Produktentwicklungs"-Bewertung von 4,6 hat, was auf eine positive Aussicht auf zukünftige Updates und Funktionen hinweist, während "WebAssign" eine etwas niedrigere Bewertung von 4,5 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer Bedenken hinsichtlich seiner langfristigen Entwicklung und Innovation haben könnten.
Mastering vs WebAssign
Die Gutachter waren der Meinung, dass WebAssign den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Mastering.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter WebAssign.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Mastering gegenüber WebAssign.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Mastering
Keine Preisinformationen verfügbar
WebAssign
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Mastering
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
WebAssign
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.4
13
8.2
18
Einfache Bedienung
7.7
13
7.4
19
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
7.3
5
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.7
5
Qualität der Unterstützung
5.4
12
6.3
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.