Latenode und Zapier vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (91.1% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (70.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos Pro Monat
Kostenlos
Latenode
Sternebewertung
(45)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (91.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchenZapier
Sternebewertung
(1,923)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (70.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Zapier bei der Automatisierung von sich wiederholenden Aufgaben hervorragend ist, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, nahtlos verschiedene Anwendungen wie E-Mail und Produktivitätstools zu verbinden. Diese Integration hilft, manuelle Arbeit zu reduzieren und Arbeitsabläufe organisiert zu halten, was es zu einem Favoriten für diejenigen macht, die ihre täglichen Abläufe optimieren möchten.
- Benutzer sagen, dass Latenode sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche auszeichnet, insbesondere mit seinen gebrauchsfertigen Knoten und Vorlagen. Viele finden es einfach, loszulegen, und schätzen die Möglichkeit, komplexe Arbeitsabläufe zu erstellen, ohne umfangreiche technische Kenntnisse zu benötigen, was ein bedeutender Vorteil für kleine Unternehmen ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Zapier zwar über eine robuste Drag-and-Drop-Funktion zum Erstellen von Automatisierungen verfügt, einige Benutzer jedoch Herausforderungen bei der Anpassung an spezifische Arbeitsablaufanforderungen erlebt haben. Dies kann zu Konfigurationsschwierigkeiten führen, insbesondere für diejenigen mit einzigartigen Anforderungen.
- Laut verifizierten Bewertungen ist die Einbeziehung von Funktionen wie einer Datenbank und paralleler Ausführung bei Latenode ohne zusätzliche Kosten ein großer Pluspunkt. Benutzer schätzen, dass diese erweiterten Funktionen typischerweise in teureren Stufen anderer Plattformen zu finden sind, was Latenode zu einer kostengünstigen Wahl für kleine Unternehmen macht.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass die Supportqualität von Zapier im Allgemeinen gut angesehen wird, wobei viele Benutzer die Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass der Support von Latenode etwas besser ist, da sie schnellere Antworten und effektivere Lösungen für ihre Anfragen berichten.
- Benutzer berichten, dass beide Plattformen kostenlose Einstiegspreise bieten, was ein bedeutender Anreiz für kleine Unternehmen ist. Zapier hat jedoch eine größere Benutzerbasis und mehr Bewertungen, was auf eine etabliertere Präsenz auf dem Markt hinweist, die neuen Benutzern zusätzliche Sicherheit bei der Abwägung ihrer Optionen bieten kann.
Latenode vs Zapier
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Zapier einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Zapier zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Zapier den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Latenode.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Latenode.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Latenode gegenüber Zapier.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Latenode
Free
Kostenlos
Pro Monat
Für Personen, die mit der Automatisierung beginnen
- Bis zu 300 Szenarioläufe mit unbegrenzten Schritten
- 3 aktive Workflows
- Visueller Workflow-Builder
Zapier
Free
Kostenlos
Für Personen, die mit der Automatisierung beginnen.
- 1-zu-1-Automatisierungen
- Unbegrenzte Zaps (Zap = automatisierter Arbeitsablauf)
- Visueller Editor
Kostenlose Testversion
Latenode
Kostenlose Testversion verfügbar
Zapier
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
45
9.0
1,622
Einfache Bedienung
8.4
45
8.6
1,653
Einfache Einrichtung
8.4
44
8.6
1,138
Einfache Verwaltung
7.9
18
8.8
762
Qualität der Unterstützung
8.8
39
8.4
1,344
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
17
8.8
713
Produktrichtung (% positiv)
10.0
44
8.9
1,578
Funktionen
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
688
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
359
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
437
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
470
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
363
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
349
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
317
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
376
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
375
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
354
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
348
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
322
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
327
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
330
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
322
|
Verifizierte Funktion
Integrationsmöglichkeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
320
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
314
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
307
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
292
|
Verifizierte Funktion
Einsatz
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
289
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
301
Anpassung - KI-Agenten-Ersteller
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
39
Funktionalität - KI-Agenten-Ersteller
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
37
Daten und Analytik - KI-Agentenentwickler
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
36
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
34
Integration - KI-Agentenbauer
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
40
Workflow-Design & Integration - KI-Orchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
23
Leistungsoptimierung & Analytik - KI-Orchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
22
Governance & Compliance Controls - KI-Orchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
22
Agentische KI - Produktivitäts-Bots
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
104
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
110
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
89
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
91
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.7
41
Nicht genügend Daten
Anwendungsdesign
8.8
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
40
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
8.4
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Latenode und Zapier sind kategorisiert als KI-Agentenbauer
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Latenode
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Zapier
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Marketing und Werbung
17.8%
Beratung
11.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.9%
Verbraucherdienstleistungen
6.7%
Kunst und Handwerk
4.4%
Andere
51.1%
Marketing und Werbung
16.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.1%
Computersoftware
9.4%
Immobilien
3.9%
Internet
3.8%
Andere
56.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Latenode hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist der beste Weg, dieses System in einem kleinen Unternehmen zu implementieren?
3 Kommentare
G2
Die Implementierung dieses Tools wäre nicht schwierig. Wir haben etwa 2 Wochen gebraucht, um die Automatisierung mit Zapier durchzuführen.Mehr erfahren
Wofür wird Zapier verwendet?
3 Kommentare
SB
Zapier ist die Informationsautobahn für Ihre Daten. Es ist das Produktivitätstool der Wahl für kleine bis große Unternehmen geworden. Das Verbinden Ihrer...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
