KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Kentico in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine höhere Gesamtbewertung als Joomla aufweist. Benutzer schätzen seinen intuitiven WYSIWYG-Editor, der es nicht-technischen Teams ermöglicht, Inhalte einfach zu erstellen und zu verwalten, was ihre digitalen Erlebnisse verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen wird Joomla für seine Flexibilität und Anpassungsfähigkeit gelobt. Langjährige Benutzer heben sein leistungsstarkes Entwicklungsframework hervor, das es zu einer ausgezeichneten Wahl für komplexe Websites macht, die umfangreiche Anpassungen erfordern, ohne auf zusätzliche Plugins angewiesen zu sein.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Kentico unkompliziert ist, sodass Teams schnell einsatzbereit sind. Bewerter erwähnen, dass es eine maßgeschneiderte Inhaltsverteilung ermöglicht, was entscheidend ist, um spezifische Kundenbedürfnisse in einer schnelllebigen digitalen Umgebung zu erfüllen.
Bewerter erwähnen, dass Joomla zwar eine breite Palette an Erweiterungen und Vorlagen bietet, es jedoch manchmal Schwierigkeiten hat, spezifische Arbeitsabläufe zu erfüllen, was für einige Benutzer zu Konfigurationsherausforderungen führen kann. Dies kann ein Hindernis für diejenigen sein, die nach einer nahtloseren Einrichtungserfahrung suchen.
G2-Bewerter heben hervor die überlegene Supportqualität von Kentico, wobei Benutzer feststellen, dass die bereitgestellte Unterstützung reaktionsschnell und effektiv ist. Dies ist besonders vorteilhaft für Teams, die während der Implementierungsphase oder bei der Fehlersuche Anleitung benötigen könnten.
Benutzer berichten, dass die starke Community-Unterstützung von Joomla ein bedeutender Vorteil ist, da sie Zugang zu einer Fülle von Ressourcen und geteiltem Wissen bietet. Die jüngste Bewertungsaktivität deutet jedoch darauf hin, dass Kentico derzeit mehr Feedback erhält, was auf eine aktivere Benutzerbasis hindeutet, die seine laufende Entwicklung und Unterstützung verbessern könnte.
Joomla vs Kentico
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Kentico einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Kentico zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Kentico den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Joomla.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Kentico.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Kentico gegenüber Joomla.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Joomla
Keine Preisinformationen verfügbar
Kentico
Kentico Xperience 13 – Business
Beginnend bei $12,500.00
1 License Pro Jahr
Ideal für kleine bis mittelgroße Unternehmen bietet diese Einstiegs-Lizenz robuste CMS-Funktionen und Erweiterbarkeit.
Kentico hat mehr als 500 digitale Lösungspartner und betreibt über 35.000 Websites in 120 Ländern. Zu den Kunden, die mit Kentico arbeiten, gehören Allergan,...Mehr erfahren
Ist Kentico ein gutes CMS?
1 Kommentar
MR
Aus der Box würde ich nicht sagen, dass es gut ist. Es hat das Potenzial, gut zu sein, aber mit inkompatiblen und unvollständigen Hauptversionen bleibt man...Mehr erfahren
Ist Kentico kostenlos?
1 Kommentar
BK
Kentico hat mehrere Lizenzoptionen. Eine davon ist die KOSTENLOSE Option, allerdings gibt es Einschränkungen. Sie können die kostenlose Version...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.