Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Jitterbit und Tavio vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.7% der Bewertungen)
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Contact Us
Contact us
Jitterbit
Sternebewertung
(583)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Contact Us
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenTavio
Sternebewertung
(43)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Contact us
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Jitterbit in Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei Benutzer seine beeindruckende Skalierbarkeit und Fähigkeit hervorheben, unterschiedliche Arbeitslasten effektiv zu bewältigen. Ein Benutzer bemerkte seine Fähigkeit, mehrere On-Premise-Agenten über mehrere Server hinweg bereitzustellen, was hilft, die Last effizient zu verteilen.
- Benutzer sagen, dass Tavio sich durch seine leistungsstarke und hoch erweiterbare Plattform auszeichnet, wobei viele den außergewöhnlichen Support des TCC-Teams loben. Bewerter schätzen ihre Reaktionsfähigkeit und ihr Engagement für den Projekterfolg, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
- Laut verifizierten Bewertungen hat Jitterbit eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was eine breitere Benutzerbasis mit 558 Bewertungen im Vergleich zu Tavios 42 widerspiegelt. Dies deutet darauf hin, dass Jitterbits Leistung über eine größere Anzahl von Benutzern hinweg konsistenter validiert wird.
- Bewerter erwähnen, dass das Support-Team von Tavio besonders geschickt darin ist, komplexe Probleme zu navigieren und zu lösen, was Benutzer als unschätzbar wertvoll empfinden. Ihr proaktiver Ansatz und tiefes Fachwissen tragen erheblich zur Benutzerzufriedenheit bei und machen den Implementierungsprozess reibungsloser.
- G2-Bewerter heben hervor, dass während Jitterbit solide Integrationsfähigkeiten hat, Tavios Cloud-Connectoren dafür gelobt werden, komplexe Integrationen zu vereinfachen und nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Plattformen bereitzustellen. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Benutzer, die während der Integration unerwartete Herausforderungen erleben.
- Benutzer berichten, dass die API-Stabilität von Jitterbit im Allgemeinen zuverlässig ist, aber einige haben Konfigurationsherausforderungen festgestellt, die auftreten können. Im Gegensatz dazu hilft Tavios Fokus auf Benutzersupport und Schulung, solche Probleme zu mindern und sicherzustellen, dass sich Benutzer während ihrer Integrationsreise unterstützt fühlen.
Jitterbit vs Tavio
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Tavio einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Tavio zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Tavio den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Jitterbit.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tavio.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tavio gegenüber Jitterbit.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jitterbit
Standard
Contact Us
Eine Einstiegs-Lösung für Unternehmen, die Anwendungen synchronisieren möchten.
Tavio
Professional
Contact us
iPaaS
+
Benutzerdefinierte HR-Integrationen
Integrationen, die die Entwicklung von API-Konnektoren und kundenspezifische Datenfelder erfordern
Kostenlose Testversion
Jitterbit
Kostenlose Testversion verfügbar
Tavio
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
461
9.6
38
Einfache Bedienung
8.6
459
9.0
35
Einfache Einrichtung
8.4
337
8.5
33
Einfache Verwaltung
8.7
333
8.9
31
Qualität der Unterstützung
9.0
436
9.6
38
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
332
9.9
37
Produktrichtung (% positiv)
8.7
434
9.7
38
Funktionen
Arbeitsplatz-Innovationsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
9.1
31
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.9
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Elektronischer Datenaustausch (EDI)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.3
73
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
65
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
64
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.3
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
8.7
58
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.4
54
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
52
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.5
49
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
8.8
148
9.1
23
8.4
40
|
Verifizierte Funktion
9.2
14
|
Verifizierte Funktion
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
9.1
13
|
Verifizierte Funktion
8.0
40
|
Verifizierte Funktion
8.9
15
|
Verifizierte Funktion
7.4
39
|
Verifizierte Funktion
9.7
13
|
Verifizierte Funktion
8.4
38
9.4
12
|
Verifizierte Funktion
8.0
32
9.3
10
Management
7.7
40
|
Verifizierte Funktion
8.8
14
|
Verifizierte Funktion
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
9.2
12
|
Verifizierte Funktion
8.6
42
|
Verifizierte Funktion
9.5
16
|
Verifizierte Funktion
8.6
42
|
Verifizierte Funktion
9.2
12
|
Verifizierte Funktion
8.1
37
9.7
13
Sicherheit
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
9.6
14
|
Verifizierte Funktion
8.5
36
|
Verifizierte Funktion
9.8
16
|
Verifizierte Funktion
8.6
34
|
Verifizierte Funktion
9.6
12
|
Verifizierte Funktion
Integrationsmöglichkeiten
8.4
33
9.2
10
|
Verifizierte Funktion
8.4
36
|
Verifizierte Funktion
9.7
16
|
Verifizierte Funktion
7.7
28
|
Verifizierte Funktion
10.0
9
|
Verifizierte Funktion
7.7
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Einsatz
8.4
31
10.0
6
|
Verifizierte Funktion
8.5
31
9.7
10
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.1
29
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.8
91
Nicht genügend Daten
Anwendungsdesign
8.0
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
9.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
No-Code-Entwicklungsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
9.0
66
Nicht genügend Daten
Design der Benutzeroberfläche
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
56
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - No-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
8.5
62
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
59
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Verwaltung
8.1
55
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenintegration
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jitterbit und Tavio sind kategorisiert als iPaaS
Einzigartige Kategorien
Jitterbit ist kategorisiert als Low-Code-Entwicklungsplattformen, Elektronischer Datenaustausch (EDI), API-Management, No-Code-Entwicklungsplattformen, Anwendungsentwicklungsplattformen, und Arbeitsplatz-Innovationsplattformen
Tavio hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jitterbit
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Tavio
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.1%
Finanzdienstleistungen
6.3%
Computersoftware
6.3%
Einzelhandel
4.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.5%
Andere
65.8%
Computersoftware
23.8%
Personalwesen
9.5%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
7.1%
Chemikalien
7.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
4.8%
Andere
47.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was war der Schlüsselmoment, in dem Sie den Wert von Vinyl erkannten?
1 Kommentar
RL
wir konnten innerhalb weniger Tage schnelle Websites erstellenMehr erfahren
Was ist ZUDY-Vinyl?
1 Kommentar
MR
Zudy ist der Name des Unternehmens und Vinyl ist das Software-as-a-Service (SaaS)-Produkt, das sie verkaufen. Es ist so ähnlich wie Microsoft Word zu sagen....Mehr erfahren
Jitterbit hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Tavio hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
