Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Jitterbit und Prismatic vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
1 EDI Source, an Epicor solution
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
MindCloud
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (54.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Contact Us
Kontaktieren Sie uns
Jitterbit
Sternebewertung
(583)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Contact Us
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenPrismatic
Sternebewertung
(214)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Jitterbits Sternebewertung von 4,5 etwas niedriger ist als Prismatics 4,8, was darauf hindeutet, dass Prismatic möglicherweise ein insgesamt günstigeres Benutzererlebnis bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Jitterbit bei mittelständischen Nutzern beliebter ist (51,6 % der Bewertungen), während Prismatic eine stärkere Präsenz im Kleinunternehmenssegment hat (54,6 % der Bewertungen), was darauf hindeutet, dass Prismatic besser für kleinere Organisationen geeignet sein könnte.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Prismatic in der Qualität des Supports mit einer Punktzahl von 9,8 im Vergleich zu Jitterbits 9,0 herausragt, was darauf hindeutet, dass Nutzer den Kundenservice von Prismatic als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden könnten.
- Nutzer auf G2 berichten, dass Prismatic Jitterbit in der Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung (8,9 vs. 8,4) und der Verwaltung (9,2 vs. 8,7) übertrifft, was es zu einer benutzerfreundlicheren Option für diejenigen macht, die Integrationslösungen schnell implementieren möchten.
- Rezensenten erwähnen, dass Prismatic im Bereich der benutzerdefinierten Konnektoren glänzt und eine Punktzahl von 9,3 im Vergleich zu Jitterbits 7,4 erzielt, was darauf hindeutet, dass Nutzer es einfacher finden könnten, maßgeschneiderte Integrationen mit Prismatic zu erstellen.
- Benutzer sagen, dass Prismatics Echtzeit-Integrationsfähigkeiten (9,4) Jitterbits (8,8) deutlich übertreffen, was es zu einer besseren Wahl für Unternehmen macht, die eine sofortige Datensynchronisation über Plattformen hinweg benötigen.
Jitterbit vs Prismatic
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Prismatic einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Prismatic zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Prismatic den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Jitterbit.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Prismatic.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Prismatic gegenüber Jitterbit.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jitterbit
Standard
Contact Us
Eine Einstiegs-Lösung für Unternehmen, die Anwendungen synchronisieren möchten.
Prismatic
Scale
Kontaktieren Sie uns
Alles, was Sie benötigen, um Integrationen für Ihre wachsende Kundenbasis zu erstellen, bereitzustellen und zu verwalten.
- Unbegrenzte Integrationen für unbegrenzte Kunden
- Low-Code- und Code-native-Bautools
- Eingebetteter Integrationsmarktplatz
Kostenlose Testversion
Jitterbit
Kostenlose Testversion verfügbar
Prismatic
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
461
9.2
181
Einfache Bedienung
8.6
459
8.8
189
Einfache Einrichtung
8.4
337
8.9
141
Einfache Verwaltung
8.7
333
9.2
100
Qualität der Unterstützung
9.0
436
9.8
180
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
332
9.8
99
Produktrichtung (% positiv)
8.7
434
9.8
173
Funktionen
Arbeitsplatz-Innovationsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
9.1
31
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.9
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Elektronischer Datenaustausch (EDI)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.3
73
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
65
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
64
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.3
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
8.7
58
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.4
54
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
52
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.5
49
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
8.8
148
9.4
44
8.4
40
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
9.1
47
8.0
40
|
Verifizierte Funktion
8.8
48
7.4
39
|
Verifizierte Funktion
9.3
47
8.4
38
9.5
45
8.0
32
9.4
41
Management
7.7
40
|
Verifizierte Funktion
8.8
42
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
9.0
44
8.6
42
|
Verifizierte Funktion
8.7
44
8.6
42
|
Verifizierte Funktion
8.9
46
8.1
37
Funktion nicht verfügbar
Sicherheit
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
8.9
37
8.5
36
|
Verifizierte Funktion
9.0
37
8.6
34
|
Verifizierte Funktion
9.0
35
Integrationsmöglichkeiten
8.4
33
8.5
32
8.4
36
|
Verifizierte Funktion
8.9
31
7.7
28
|
Verifizierte Funktion
8.1
27
7.7
26
|
Verifizierte Funktion
8.4
25
Einsatz
8.4
31
8.8
30
8.5
31
9.1
33
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.1
29
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Eingebettete Integrationsplattformen15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.2
135
Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
129
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
131
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
129
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
130
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
122
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
130
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
122
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
125
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
119
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
108
Anwendungsintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
107
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
109
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
108
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
110
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.8
91
Nicht genügend Daten
Anwendungsdesign
8.0
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
9.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
No-Code-Entwicklungsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
9.0
66
Nicht genügend Daten
Design der Benutzeroberfläche
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
56
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - No-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
8.5
62
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
59
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Verwaltung
8.1
55
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenintegration
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jitterbit und Prismatic sind kategorisiert als iPaaS
Einzigartige Kategorien
Jitterbit ist kategorisiert als Low-Code-Entwicklungsplattformen, Elektronischer Datenaustausch (EDI), API-Management, No-Code-Entwicklungsplattformen, Anwendungsentwicklungsplattformen, und Arbeitsplatz-Innovationsplattformen
Prismatic ist kategorisiert als Eingebettete Integrationsplattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jitterbit
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Prismatic
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.1%
Finanzdienstleistungen
6.3%
Computersoftware
6.3%
Einzelhandel
4.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.5%
Andere
65.8%
Computersoftware
36.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.3%
Finanzdienstleistungen
4.8%
Bau
3.4%
Buchhaltung
3.4%
Andere
32.4%
Diskussionen
Was war der Schlüsselmoment, in dem Sie den Wert von Vinyl erkannten?
1 Kommentar
RL
wir konnten innerhalb weniger Tage schnelle Websites erstellenMehr erfahren
Was ist ZUDY-Vinyl?
1 Kommentar
MR
Zudy ist der Name des Unternehmens und Vinyl ist das Software-as-a-Service (SaaS)-Produkt, das sie verkaufen. Es ist so ähnlich wie Microsoft Word zu sagen....Mehr erfahren
Jitterbit hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Prismatic hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
