Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Jit und OpenText Core Application Security vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
OX Security
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Aikido Security
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (44.2% der Bewertungen)
Unternehmen (41.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Jit
Sternebewertung
(43)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (44.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über JitOpenText Core Application Security
Sternebewertung
(34)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Core Application SecurityZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass OpenText Fortify On Demand in seiner statischen Code-Analyse mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was laut Rezensenten gründliche Einblicke in Code-Schwachstellen bietet, während Jit ebenfalls gut mit einer Bewertung von 9,3 abschneidet und seine starken Fähigkeiten bei der Identifizierung von Sicherheitslücken hervorhebt.
- Rezensenten erwähnen, dass Jit bei automatisierten Scans glänzt und eine Bewertung von 9,0 erreicht, was laut Benutzern eine effiziente und rechtzeitige Erkennung von Schwachstellen ermöglicht, während OpenText Fortify On Demand eine etwas niedrigere Bewertung von 9,0 hat, was darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so schnell ist.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Jit eine überlegene Qualität des Supports mit einer Bewertung von 9,6 bietet, wobei viele Rezensenten angeben, dass das Support-Team reaktionsschnell und hilfsbereit ist, während OpenText Fortify On Demand eine niedrigere Bewertung von 8,0 hat, was auf Verbesserungsmöglichkeiten im Kundenservice hindeutet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass OpenText Fortify On Demand eine starke API / Integrationen-Bewertung von 8,5 hat, was laut Rezensenten eine bessere Integration mit vorhandenen Tools erleichtert, während Jit mit 9,2 höher bewertet wird, was auf eine nahtlosere Integrationserfahrung hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass Jit eine bessere Einfachheit der Einrichtung mit einer Bewertung von 9,4 bietet, was es Teams erleichtert, schnell zu starten, verglichen mit der Bewertung von OpenText Fortify On Demand von 8,2, was auf einen komplexeren Einrichtungsprozess hindeutet.
- Benutzer sagen, dass Jits Produktentwicklung mit 10,0 hoch bewertet wird, wobei viele Rezensenten Vertrauen in die zukünftigen Entwicklungen des Produkts ausdrücken, während OpenText Fortify On Demand mit einer Bewertung von 8,9 eine solide, aber weniger enthusiastische Aussicht auf seine Roadmap anzeigt.
Jit vs OpenText Core Application Security
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Jit einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Jit zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Jit den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Core Application Security.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jit.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jit gegenüber OpenText Core Application Security.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jit
Keine Preisinformationen verfügbarOpenText Core Application Security
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Jit
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOpenText Core Application Security
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
42
8.1
31
Einfache Bedienung
9.0
42
8.2
31
Einfache Einrichtung
9.2
37
8.2
12
Einfache Verwaltung
9.1
27
8.9
12
Qualität der Unterstützung
9.3
42
7.9
30
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
26
9.0
12
Produktrichtung (% positiv)
9.7
43
8.8
30
Funktionen
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.2
26
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.1
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
6.6
20
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.6
18
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
7.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Netzwerk
8.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendung
7.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.5
10
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Agenten für Geschäftsabläufe17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Antworten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung - KI-Agenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Autonomie - KI-Agenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dokumentation
8.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
7.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Lieferketten-Sicherheitswerkzeuge7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.6
13
Nicht genügend Daten
Sicherheit
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Tracking
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungssicherheit1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungssicherheitsstatusverwaltung (ASPM)11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.4
16
Nicht genügend Daten
Risk management - Application Security Posture Management (ASPM)
8.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration and efficiency - Application Security Posture Management (ASPM)
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting and Analytics - Application Security Posture Management (ASPM)
8.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Anwendungssicherheitslageverwaltung (ASPM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Laufzeitanwendungsselbstschutz (RASP) Werkzeuge4 Funktionen ausblenden4 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Bedrohungserkennung & Reaktion - Laufzeitanwendungsselbstschutz (RASP)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Code-Analyse3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - KI-Agenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jit und OpenText Core Application Security sind kategorisiert als Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)
Einzigartige Kategorien
Jit ist kategorisiert als Software-Lieferketten-Sicherheitswerkzeuge, Anwendungssicherheitsstatusverwaltung (ASPM), Sichere Code-Überprüfung, Software-Zusammensetzungsanalyse, Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), Verwundbarkeitsscanner, Automatisierung von Bauprozessen, und KI-Agenten für Geschäftsabläufe
OpenText Core Application Security ist kategorisiert als Statische Code-Analyse, Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST), und Laufzeitanwendungsselbstschutz (RASP) Werkzeuge
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jit
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Core Application Security
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
30.2%
Finanzdienstleistungen
14.0%
Telekommunikation
11.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.0%
Andere
30.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.5%
Computersoftware
8.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
8.8%
Bau
5.9%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
5.9%
Andere
44.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Jit hat keine Diskussionen mit Antworten
OpenText Core Application Security hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
