2026 Best Software Awards are here!See the list

Jira und OpenText Application Quality Management vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Jira
Jira
Sternebewertung
(7,492)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 10 Users Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Sternebewertung
(133)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Application Quality Management
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Jira in den Projektmanagement-Fähigkeiten herausragt und es Teams ermöglicht, mehrere Projekte und Fristen nahtlos zu verwalten. Benutzer schätzen Funktionen wie Aufgabenverteilung und Fortschrittsverfolgung, die die Zusammenarbeit zwischen Teams verbessern.
  • Benutzer sagen, dass OpenText Application Quality Management eine umfassende Lösung für die Verwaltung des Softwareentwicklungslebenszyklus bietet. Bewerter heben seine Effektivität bei der Anforderungserfassung und Fehlerverfolgung hervor, was es zu einer soliden Wahl für Organisationen macht, die sich auf detailliertes Prozessmanagement konzentrieren.
  • Bewerter erwähnen, dass die Benutzeroberfläche von Jira besonders intuitiv ist, was es einfach macht, Fehler nach verschiedenen Kategorien zu filtern und anzuzeigen. Diese Funktion rationalisiert Arbeitsabläufe und hilft Teams, organisiert zu bleiben, was ein bedeutender Vorteil für den täglichen Betrieb ist.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird OpenText Application Quality Management für seinen strukturierten Ansatz gelobt, mit separaten Abschnitten für Anforderungen, Testfälle und Fehler. Diese Organisation hilft Benutzern, alles effektiv zu verfolgen, obwohl einige es im Vergleich zu Jiras agilerem Setup als weniger flexibel empfinden könnten.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass der Implementierungsprozess von Jira schnell und benutzerfreundlich ist, wobei viele Benutzer die intuitive Einführungserfahrung loben. Diese einfache Einrichtung steht im Kontrast zu OpenText, wo einige Benutzer von Herausforderungen beim Einstieg berichtet haben.
  • Benutzer berichten, dass, obwohl beide Produkte soliden Support bieten, Jira mit einer höheren Qualität der Support-Bewertungen heraussticht. Bewerter schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Jira-Support-Teams, was entscheidend für Teams sein kann, die während kritischer Projektphasen rechtzeitige Unterstützung benötigen.

Jira vs OpenText Application Quality Management

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Jira einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Jira zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Jira den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Application Quality Management.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jira.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jira gegenüber OpenText Application Quality Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jira
Free
Kostenlos
10 Users Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
OpenText Application Quality Management
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Jira
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenText Application Quality Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
6,108
8.2
118
Einfache Bedienung
8.1
6,188
7.9
118
Einfache Einrichtung
8.0
2,397
7.2
61
Einfache Verwaltung
7.6
1,529
7.2
59
Qualität der Unterstützung
8.3
4,790
7.7
106
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
1,391
7.7
56
Produktrichtung (% positiv)
8.4
5,933
6.8
116
Funktionen
8.4
878
Nicht genügend Daten
Aufgaben
9.3
676
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
637
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
658
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
628
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
595
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
593
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
608
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
539
Nicht genügend Daten verfügbar
Projekte
8.9
625
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
576
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
556
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
562
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
578
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
499
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
608
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
558
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
490
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
508
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
566
Nicht genügend Daten verfügbar
Ressourcenmanagement
8.3
530
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
552
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
536
Nicht genügend Daten verfügbar
Projektbegleitung
8.4
527
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
537
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
589
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.4
463
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
461
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Projektmanagement
7.4
327
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
327
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
354
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
324
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
328
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
326
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
336
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.8
11
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Fehlermeldung
8.8
1819
8.3
11
8.8
1775
9.2
12
8.9
1855
8.5
12
Fehler-Überwachung
8.6
1765
9.0
12
8.9
1876
9.2
12
8.8
1742
8.6
11
Agentische KI - Fehlerverfolgung
7.7
277
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
279
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
277
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Agenten für Geschäftsabläufe17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
9.2
57
Nicht genügend Daten
Antworten
9.5
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung - KI-Agenten
8.9
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
9.3
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Autonomie - KI-Agenten
9.0
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
9.3
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.7
6
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Core Lifecycle Management - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organization - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
3,955
Nicht genügend Daten
die Kommunikation
8.4
2718
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
2574
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
2480
Nicht genügend Daten verfügbar
Planung
8.7
3200
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
3295
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
3051
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
3198
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
2701
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow-Verwaltung
8.6
3070
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
3417
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
2314
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
2550
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfahrenstechnisch
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - KI-Agenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jira
Jira
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Jira und OpenText Application Quality Management sind kategorisiert als Fehlerverfolgung
Einzigartige Kategorien
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management ist kategorisiert als Testmanagement, Anforderungsmanagement, ALM-Software-Suiten, Software-Testen, Automatisierungstests, und AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jira
Jira
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
23.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
43.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
32.7%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
12.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
21.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
66.4%
Branche der Bewerter
Jira
Jira
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.0%
Computersoftware
23.6%
Finanzdienstleistungen
4.6%
Internet
4.2%
Marketing und Werbung
4.1%
Andere
39.5%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.8%
Computersoftware
13.6%
Banking
6.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.0%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Andere
35.2%
Top-Alternativen
Jira
Jira Alternativen
ClickUp
ClickUp
ClickUp hinzufügen
Asana
Asana
Asana hinzufügen
Teamwork.com
Teamwork.com
Teamwork.com hinzufügen
Shortcut
Shortcut
Shortcut hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Alternativen
Perforce ALM
Perforce ALM
Perforce ALM hinzufügen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
Diskussionen
Jira
Jira Diskussionen
Is Jira a good tool?
12 Kommentare
Mahendra P.
MP
Ja, es ist sehr nützlich.Mehr erfahren
Was sind die Funktionen von JIRA?
11 Kommentare
Cindy S.
CS
Ermöglicht es Ihnen, Ihr Projekt entsprechend dem agilen Prozess Ihres Teams/Ihres Unternehmens einzurichten. Sie können sehen, was als Nächstes im Sprint...Mehr erfahren
Wie transformiert Jira die Projektmanagementpraktiken in agilen Softwareentwicklungsteams?
8 Kommentare
Varun C.
VC
help teams plan sprints, manage backlogsMehr erfahren
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Diskussionen
Wie kompatibel ist diese Software bei der Integration mit Nicht-Micro-Focus-Anwendungen?
2 Kommentare
Petr K.
PK
Diese App, ursprünglich als Test Director benannt, wurde vor über 15 Jahren von Mercury entwickelt. Dann wurde sie in Quality Center umbenannt und der neue...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
OpenText Application Quality Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten