Jira und OpenText Application Quality Management vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.7% der Bewertungen)
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos 10 Users Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
Jira
Sternebewertung
(7,611)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 10 Users Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenOpenText Application Quality Management
Sternebewertung
(133)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Application Quality ManagementZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Jira in der Aufgabenorganisation hervorragend ist, wobei Benutzer die Möglichkeit hervorheben, Workflows für Aufgaben, Fehler und Sprints anzupassen. Diese Flexibilität ermöglicht es Teams, ihre Projekte effektiv zu verwalten und den Fortschritt durch verschiedene Phasen zu verfolgen, was es zu einer bevorzugten Wahl für viele macht.
- Benutzer sagen, dass OpenText Application Quality Management eine umfassende Lösung für die Verwaltung des Softwareentwicklungslebenszyklus bietet. Bewerter schätzen den strukturierten Ansatz zur Anforderungserfassung, Fehlerprotokollierung und -verfolgung, der hilft, Prozesse von Anfang bis Ende zu optimieren.
- Laut verifizierten Bewertungen ist der Implementierungsprozess von Jira bemerkenswert schnell und intuitiv, wobei viele Benutzer das Onboarding-Erlebnis loben. Diese einfache Einrichtung trägt zu einem reibungsloseren Übergang für Teams bei, die ein neues Fehlerverfolgungssystem einführen möchten.
- Bewerter erwähnen, dass OpenText Application Quality Management zwar effektiv in der Verwaltung verschiedener Aspekte der Softwareentwicklung ist, einige Benutzer es jedoch im Vergleich zu Jira als weniger benutzerfreundlich empfinden. Das Feedback deutet darauf hin, dass es zwar robuste Funktionen bietet, die Gesamtbenutzerfreundlichkeit jedoch für ein besseres Benutzererlebnis verbessert werden könnte.
- G2-Bewerter heben hervor, dass die Supportqualität von Jira ein bedeutender Vorteil ist, wobei Benutzer auf reaktionsschnelle Unterstützung und hilfreiche Ressourcen hinweisen. Diese Unterstützungsebene erhöht die Benutzerzufriedenheit und hilft Teams, Probleme effizienter zu lösen.
- Benutzer berichten, dass OpenText Application Quality Management bequem und zugänglich ist, was es für eine breite Palette von Benutzern geeignet macht. Einige Rückmeldungen deuten jedoch darauf hin, dass es möglicherweise nicht so anpassungsfähig an spezifische Workflows ist wie Jira, was seine Effektivität für bestimmte Teams einschränken könnte.
Jira vs OpenText Application Quality Management
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Jira einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Jira zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Jira den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Application Quality Management.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jira.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jira gegenüber OpenText Application Quality Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jira
Free
Kostenlos
10 Users Pro Monat
Für immer kostenlos für 10 Benutzer
- Unbegrenzte Ziele, Projekte, Aufgaben und Formulare
- Backlog, Liste, Board, Zeitachse, Kalender und Zusammenfassungsansichten
- Berichte und Dashboards
OpenText Application Quality Management
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Jira
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenText Application Quality Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
6,195
8.2
118
Einfache Bedienung
8.1
6,278
7.9
118
Einfache Einrichtung
8.0
2,480
7.2
61
Einfache Verwaltung
7.6
1,597
7.2
59
Qualität der Unterstützung
8.3
4,866
7.7
106
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
1,458
7.7
56
Produktrichtung (% positiv)
8.4
6,011
6.8
116
Funktionen
Aufgaben
9.3
667
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
621
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
643
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
607
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
573
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
565
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
588
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
512
Nicht genügend Daten verfügbar
Projekte
8.9
604
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
552
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
532
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
541
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
556
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
476
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
596
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
531
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
463
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
484
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
547
Nicht genügend Daten verfügbar
Ressourcenmanagement
8.3
506
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
530
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
513
Nicht genügend Daten verfügbar
Projektbegleitung
8.4
505
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
513
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
568
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.4
441
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
439
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Projektmanagement
7.4
310
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
309
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
337
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
308
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
313
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
309
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
321
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Fehlermeldung
8.8
1782
8.3
11
8.8
1734
9.2
12
8.9
1823
8.5
12
Fehler-Überwachung
8.6
1727
9.0
12
8.9
1840
9.2
12
8.8
1706
8.6
11
Agentische KI - Fehlerverfolgung
7.6
255
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
256
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
256
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Agenten für Geschäftsabläufe17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
9.2
65
Nicht genügend Daten
Antworten
9.5
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung - KI-Agenten
8.9
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
9.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Autonomie - KI-Agenten
9.0
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
9.1
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
ALM-Software-Suiten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Core Lifecycle Management - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organization - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
8.4
2686
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
2538
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
2442
Nicht genügend Daten verfügbar
Planung
8.7
3168
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
3279
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
3053
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
3224
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
2667
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow-Verwaltung
8.6
3034
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
3457
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
2276
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
2511
Nicht genügend Daten verfügbar
Anforderungsmanagement6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfahrenstechnisch
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - KI-Agenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jira und OpenText Application Quality Management sind kategorisiert als Fehlerverfolgung
Einzigartige Kategorien
Jira ist kategorisiert als Produktmanagement, Projektmanagement, und KI-Agenten für Geschäftsabläufe
OpenText Application Quality Management ist kategorisiert als Testmanagement, Anforderungsmanagement, ALM-Software-Suiten, Software-Testen, Automatisierungstests, und AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jira
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Application Quality Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.7%
Computersoftware
23.7%
Finanzdienstleistungen
4.7%
Marketing und Werbung
4.1%
Internet
4.1%
Andere
39.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.8%
Computersoftware
13.6%
Banking
6.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.0%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Andere
35.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Is Jira a good tool?
12 Kommentare
MN
Ja, das ist es. Es ist gut, einen Bereich zu haben, um alle Aufgaben unterzubringen, die für einen Arbeitsumfang erforderlich sind.Mehr erfahren
Was sind die Funktionen von JIRA?
11 Kommentare
CS
Ermöglicht es Ihnen, Ihr Projekt entsprechend dem agilen Prozess Ihres Teams/Ihres Unternehmens einzurichten. Sie können sehen, was als Nächstes im Sprint...Mehr erfahren
Wie transformiert Jira die Projektmanagementpraktiken in agilen Softwareentwicklungsteams?
9 Kommentare
SN
Mit Jira konnten wir die Zusammenarbeit im Team optimieren, indem wir den aktuellen Status aller Teamleistungen in der Jira-Zeitleiste anzeigen, während wir...Mehr erfahren
Wie kompatibel ist diese Software bei der Integration mit Nicht-Micro-Focus-Anwendungen?
2 Kommentare
PK
Diese App, ursprünglich als Test Director benannt, wurde vor über 15 Jahren von Mercury entwickelt. Dann wurde sie in Quality Center umbenannt und der neue...Mehr erfahren
OpenText Application Quality Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
