Jira und Microsoft Project Server vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.7% der Bewertungen)
Unternehmen (45.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos 10 Users Pro Monat
$30 per user per month
Jira
Sternebewertung
(7,582)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 10 Users Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenMicrosoft Project Server
Sternebewertung
(184)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$30 per user per month
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Jira in der Aufgabenorganisation hervorragend ist, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, Aufgaben, Bugs und Sprints effektiv zu verwalten. Diese Anpassungsmöglichkeiten erlauben es Teams, Workflows auf ihre spezifischen Bedürfnisse zuzuschneiden, was es zu einer bevorzugten Wahl für agiles Projektmanagement macht.
- Benutzer sagen, dass Microsoft Project Server eine nahtlose Möglichkeit bietet, Projekte, Zeitpläne und Ressourcen zu zentralisieren, was die Teamabstimmung verbessert. Bewerter schätzen die reibungslose Koordination, die es bietet, und die Notwendigkeit beseitigt, sich durch mehrere Tabellenkalkulationen zu wühlen.
- Laut verifizierten Bewertungen ist der Implementierungsprozess von Jira bemerkenswert schnell und intuitiv, wobei viele Benutzer seinen Onboarding-Assistenten loben. Diese einfache Einrichtung steht im Kontrast zu Microsoft Project Server, wo einige Benutzer eine steilere Lernkurve und den Bedarf an mehr Schulungen erwähnt haben.
- Bewerter erwähnen, dass Jiras Flexibilität beim Verschieben von Aufgaben durch verschiedene Phasen – wie Testen und Beheben – es besonders nützlich für das Verfolgen von Bugs macht. Diese Funktion ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die sich auf Softwareentwicklung und Qualitätssicherung konzentrieren.
- G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Microsoft Project Server einfach zu bedienen ist und viele Funktionen hat, es möglicherweise nicht so robust im Umgang mit agilen Methoden ist wie Jira. Benutzer, die nach einem Tool suchen, das Kanban und Sprints unterstützt, könnten Jira als besser auf ihre Bedürfnisse abgestimmt empfinden.
- Benutzer berichten, dass Jiras allgemeine Zufriedenheitsbewertungen deutlich höher sind, was eine starke Präferenz der Benutzer für seine Benutzerfreundlichkeit und Funktionsumfang widerspiegelt. Im Gegensatz dazu hat Microsoft Project Server, obwohl funktional, weniger aktuelle Bewertungen erhalten, was auf eine mögliche Lücke in der Benutzerbindung und Zufriedenheit hinweist.
Jira vs Microsoft Project Server
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Jira einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Jira zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Jira den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft Project Server.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jira.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jira gegenüber Microsoft Project Server.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jira
Free
Kostenlos
10 Users Pro Monat
Für immer kostenlos für 10 Benutzer
- Unbegrenzte Ziele, Projekte, Aufgaben und Formulare
- Backlog, Liste, Board, Zeitachse, Kalender und Zusammenfassungsansichten
- Berichte und Dashboards
Microsoft Project Server
Project Online Professional
$30
per user per month
Kostenlose Testversion
Jira
Kostenlose Testversion verfügbar
Microsoft Project Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
6,172
8.4
127
Einfache Bedienung
8.1
6,257
7.6
126
Einfache Einrichtung
8.0
2,459
7.1
52
Einfache Verwaltung
7.6
1,574
7.3
49
Qualität der Unterstützung
8.3
4,851
7.8
112
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
1,436
7.8
47
Produktrichtung (% positiv)
8.4
5,992
7.2
122
Funktionen
Aufgaben
9.3
673
8.3
60
|
Verifizierte Funktion
9.0
627
8.6
63
|
Verifizierte Funktion
9.1
650
8.4
62
|
Verifizierte Funktion
8.8
616
7.9
59
|
Verifizierte Funktion
8.5
580
Funktion nicht verfügbar
8.2
577
7.6
57
|
Verifizierte Funktion
8.5
596
7.5
58
|
Verifizierte Funktion
8.5
524
Funktion nicht verfügbar
Projekte
9.0
611
8.8
63
|
Verifizierte Funktion
8.7
560
8.6
60
|
Verifizierte Funktion
8.2
542
8.9
61
|
Verifizierte Funktion
8.5
551
8.8
61
|
Verifizierte Funktion
8.6
565
8.3
60
|
Verifizierte Funktion
7.8
486
7.5
59
|
Verifizierte Funktion
9.2
602
7.7
59
|
Verifizierte Funktion
8.3
541
8.0
58
|
Verifizierte Funktion
8.1
474
Funktion nicht verfügbar
8.1
495
7.4
58
|
Verifizierte Funktion
8.7
557
7.7
55
|
Verifizierte Funktion
Ressourcenmanagement
8.3
517
8.2
60
|
Verifizierte Funktion
8.4
541
8.0
61
|
Verifizierte Funktion
8.5
524
8.5
62
|
Verifizierte Funktion
Projektbegleitung
8.4
515
7.9
58
|
Verifizierte Funktion
8.4
524
8.5
63
|
Verifizierte Funktion
8.8
577
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
7.4
452
7.6
16
7.5
450
7.5
16
Agentische KI - Projektmanagement
7.4
317
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
316
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
342
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
315
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
319
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
315
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
327
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.8
1800
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1754
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
1840
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
8.6
1747
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
1859
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1726
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
7.7
264
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
265
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
265
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Agenten für Geschäftsabläufe17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
9.3
65
Nicht genügend Daten
Antworten
9.5
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung - KI-Agenten
9.0
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
9.4
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
43
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
40
Nicht genügend Daten verfügbar
Autonomie - KI-Agenten
9.0
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
9.2
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
39
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
8.4
2706
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
2557
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
2463
Nicht genügend Daten verfügbar
Planung
8.7
3182
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
3290
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
3060
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
3223
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
2687
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow-Verwaltung
8.6
3053
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
3453
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
2297
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
2529
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - KI-Agenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jira und Microsoft Project Server sind kategorisiert als Projektmanagement
Einzigartige Kategorien
Microsoft Project Server hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jira
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Microsoft Project Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.9%
Computersoftware
23.6%
Finanzdienstleistungen
4.6%
Internet
4.1%
Marketing und Werbung
4.1%
Andere
39.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.7%
Computersoftware
8.6%
Bau
6.8%
Bildungsmanagement
4.3%
Telekommunikation
3.7%
Andere
59.9%
Diskussionen
Is Jira a good tool?
12 Kommentare
MP
Ja, es ist sehr nützlich.Mehr erfahren
Was sind die Funktionen von JIRA?
11 Kommentare
CS
Ermöglicht es Ihnen, Ihr Projekt entsprechend dem agilen Prozess Ihres Teams/Ihres Unternehmens einzurichten. Sie können sehen, was als Nächstes im Sprint...Mehr erfahren
Wie transformiert Jira die Projektmanagementpraktiken in agilen Softwareentwicklungsteams?
8 Kommentare
VC
help teams plan sprints, manage backlogsMehr erfahren
Ist es für jede Art von Projekt geeignet?
2 Kommentare
MF
sicher, es unterstützt Projekt-, Programm- und Portfoliomanagement, Planung und Verfolgung. Ich habe es mit vielen staatlichen Kunden verwendet, um...Mehr erfahren
Wie kann ich es für Kleinprojekte nutzen?
1 Kommentar
RM
Ja, Sie können es für jede Größe von Organisation verwenden.Mehr erfahren
Microsoft Project Server hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
