Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Jenesis und QQCatalyst vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Jenesis
Jenesis
Sternebewertung
(155)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (98.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 1 JenesisNow Pro has a base fee per physical agency location and a cost of $60 per user. Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
QQCatalyst
QQCatalyst
Sternebewertung
(496)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (97.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über QQCatalyst
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass QQCatalyst in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Jenesis aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und sagen: "Ich finde QQCatalyst unglaublich einfach zu bedienen, was meine täglichen Abläufe reibungsloser und effizienter macht."
  • Laut verifizierten Bewertungen hat QQCatalyst ein größeres Feedback-Volumen, mit fast 500 Bewertungen im Vergleich zu den 153 von Jenesis. Dies deutet auf eine etabliertere Benutzerbasis hin, die eine breitere Perspektive auf Leistung und Zuverlässigkeit bietet.
  • Benutzer sagen, dass, obwohl beide Plattformen benutzerfreundlich sind, Jenesis durch seinen außergewöhnlichen Kundensupport hervorsticht. Bewerter heben den persönlichen Touch ihres Services hervor und bemerken: "Der Kundenservice von Jenesis ist absolut erstaunlich", was für Agenturen, die schnelle Unterstützung benötigen, entscheidend sein kann.
  • Bewerter erwähnen, dass QQCatalyst robuste Funktionen zur Verwaltung von Kundeninformationen bietet, wobei Benutzer die einfache Speicherung von Kundendaten und den schnellen Zugriff auf Profile hervorheben. Diese Fähigkeit ist entscheidend für die Verbesserung der betrieblichen Effizienz im Versicherungsmanagement.
  • Benutzer schätzen Jenesis für seine unkomplizierte Funktionalität, insbesondere seine beeindruckende Suchfunktion, die alle versicherten Informationen auf einen Bildschirm zieht. Diese Effizienz ist ein bedeutender Zeitersparnis für Benutzer und verbessert ihr Gesamterlebnis.
  • Laut aktuellem Feedback äußern QQCatalyst-Benutzer Zufriedenheit mit der Fähigkeit, alle Kundenpolicen organisiert zu halten, während Jenesis-Benutzer seine Benutzerfreundlichkeit und problemlose Bedienung loben, was darauf hinweist, dass beide Produkte einzigartige Stärken haben, die auf unterschiedliche Benutzerpräferenzen zugeschnitten sind.

Jenesis vs QQCatalyst

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Jenesis einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Jenesis zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Jenesis den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als QQCatalyst.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jenesis.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jenesis gegenüber QQCatalyst.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jenesis
JenesisNow Pro
Kontaktieren Sie uns
1 JenesisNow Pro has a base fee per physical agency location and a cost of $60 per user. Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
QQCatalyst
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Jenesis
Kostenlose Testversion verfügbar
QQCatalyst
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
116
8.6
411
Einfache Bedienung
9.4
117
8.8
416
Einfache Einrichtung
9.6
58
8.5
303
Einfache Verwaltung
9.8
51
8.5
233
Qualität der Unterstützung
9.8
116
8.6
406
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.9
51
8.4
239
Produktrichtung (% positiv)
9.5
115
8.2
394
Funktionen
Versicherungsmakler-Verwaltungssysteme12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
8.6
100
7.5
369
Verwaltung
8.0
83
6.8
312
9.1
90
8.7
351
7.9
78
6.9
320
8.6
81
7.2
328
9.1
92
8.2
355
8.6
86
6.5
294
8.3
93
7.5
341
9.2
97
8.4
344
Dokumentation der Versicherung
8.2
78
7.0
307
9.3
97
8.8
353
8.7
93
7.3
316
7.7
84
6.9
306
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jenesis
Jenesis
QQCatalyst
QQCatalyst
Jenesis und QQCatalyst sind kategorisiert als Versicherungsmakler-Verwaltungssysteme
Einzigartige Kategorien
Jenesis
Jenesis hat keine einzigartigen Kategorien
QQCatalyst
QQCatalyst hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jenesis
Jenesis
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
98.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
0.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0.7%
QQCatalyst
QQCatalyst
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
97.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
1.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
1.0%
Branche der Bewerter
Jenesis
Jenesis
Versicherung
95.9%
Finanzdienstleistungen
1.4%
Immobilien
0.7%
Öl & Energie
0.7%
Investment-Management
0.7%
Andere
0.7%
QQCatalyst
QQCatalyst
Versicherung
97.3%
Buchhaltung
0.8%
Finanzdienstleistungen
0.6%
Marketing und Werbung
0.2%
Personalwesen
0.2%
Andere
0.8%
Top-Alternativen
Jenesis
Jenesis Alternativen
Applied Epic
Applied Epic
Applied Epic hinzufügen
AMS360
AMS360
AMS360 hinzufügen
HawkSoft
HawkSoft
HawkSoft hinzufügen
EZLynx
EZLynx
EZLynx hinzufügen
QQCatalyst
QQCatalyst Alternativen
Applied Epic
Applied Epic
Applied Epic hinzufügen
HawkSoft
HawkSoft
HawkSoft hinzufügen
EZLynx
EZLynx
EZLynx hinzufügen
Applied TAM
Applied TAM
Applied TAM hinzufügen
Diskussionen
Jenesis
Jenesis Diskussionen
Was ist Applied Epic?
1 Kommentar
BT
Features to build a better Insurance agency.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Jenesis hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
QQCatalyst
QQCatalyst Diskussionen
E-Mail ist immer noch unzuverlässig. Wir speichern unsere Outlook-E-Mails und fügen sie derzeit als Dateien hinzu. Wann wird die E-Mail aktualisiert und funktionieren?
2 Kommentare
DB
SOOOO froh, dass ich nicht der Einzige bin! Der Dateiimport und die Speicherung sind ebenfalls völlig unzuverlässig! Wenn die E-Mail behoben wäre (einige...Mehr erfahren
Wofür wird QQCatalyst verwendet?
1 Kommentar
LM
Ich LIEBE QQCatalyst!!! Es ist das Beste. Wir hatten vorher Epic und es ist einfacher.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
QQCatalyst hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten