KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Workiva in der Bereitstellung eines nahtlosen Erlebnisses beim Verknüpfen von Finanzberichten und unterstützenden Dokumenten hervorragend ist, wodurch sichergestellt wird, dass alle Berichte konsistent und genau sind. Benutzer schätzen die benutzerdefinierten Dashboards, die helfen, den Fortschritt und anstehende Aufgaben effektiv zu verfolgen, was die Verwaltung von Arbeitsabläufen erleichtert.
Benutzer sagen, dass Jedox sich durch seinen umfassenden Ansatz im Finanzmanagement auszeichnet, indem es Planung, Budgetierung, Prognosen und Berichterstattung in einer Plattform kombiniert. Diese Integration eliminiert die Notwendigkeit für mehrere Tools, was laut Benutzern die Konsistenz in der finanziellen und operativen Planung verbessert.
Rezensenten erwähnen, dass Workivas robustes Prüfprotokoll ein bedeutender Vorteil ist, da es jede Änderung, jeden Kommentar und jede Genehmigung verfolgt. Diese Transparenz vereinfacht interne Audits und externe Überprüfungen, was ein entscheidendes Merkmal für Organisationen ist, die Wert auf Compliance und Genauigkeit legen.
Laut verifizierten Bewertungen schätzen Jedox-Benutzer die Flexibilität, Beziehungen zwischen verschiedenen Datensätzen mithilfe von Formeln zu erstellen. Diese Fähigkeit ermöglicht dynamischere Budgetierungsprozesse, wie das Eingeben von Versorgungsbudgets als Mengen und deren Multiplikation mit Preisen, was Benutzer als besonders nützlich empfinden.
G2-Bewerter heben hervor, dass Workiva zwar ein starkes Benutzererlebnis bietet, einige Benutzer jedoch Herausforderungen bei der Identifizierung spezifischer Teammitglieder festgestellt haben, die Verzögerungen in Prozessen verursachen. Das automatische Abrufen von Hauptbuchsalden hilft jedoch, einige dieser Probleme zu mildern und den Arbeitsablauf zu optimieren.
Benutzer berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von Jedox ein zweischneidiges Schwert ist; während viele es intuitiv finden, haben einige mit Konfigurationsherausforderungen zu kämpfen, die ihre Fähigkeit beeinträchtigen können, die Funktionen der Software voll auszuschöpfen. Dieses Feedback deutet darauf hin, dass Jedox zwar leistungsstarke Funktionen hat, das Benutzererlebnis jedoch je nach individuellen Bedürfnissen erheblich variieren kann.
Jedox vs Workiva
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Workiva einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Workiva zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Workiva den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Jedox.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Workiva.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Workiva gegenüber Jedox.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jedox
Keine Preisinformationen verfügbar
Workiva
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Jedox
Kostenlose Testversion verfügbar
Workiva
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
118
8.8
751
Einfache Bedienung
8.1
119
8.7
1,494
Einfache Einrichtung
7.7
79
8.2
1,071
Einfache Verwaltung
7.8
71
8.6
192
Qualität der Unterstützung
8.7
111
8.8
704
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Kann ich das zum Hochladen von Diagrammen verwenden?
1 Kommentar
CH
Die Workiva-Plattform umfasst die Möglichkeit, Dateien aus Microsoft Word, PowerPoint und Excel zu importieren. Wir importieren Diagramme in Word- und...Mehr erfahren
Workiva hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.