Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Spark SQL einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Spark SQL zu machen.
InterSystems Caché und Spark SQL erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter InterSystems Caché.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Spark SQL gegenüber InterSystems Caché.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
InterSystems Caché
Keine Preisinformationen verfügbar
Spark SQL
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
InterSystems Caché
Kostenlose Testversion verfügbar
Spark SQL
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
24
8.8
32
Einfache Bedienung
7.4
24
9.0
35
Einfache Einrichtung
7.9
14
8.7
14
Einfache Verwaltung
7.9
14
8.2
13
Qualität der Unterstützung
8.5
24
8.4
32
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Eine Technologie, die Ihnen dabei helfen kann, heißt Mirroring. Sie können so viele Kopien Ihrer Daten haben, wie Sie benötigen, in verschiedenen Rechenzentren.Mehr erfahren
InterSystems Caché hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Was ist der Unterschied zwischen SQL und Spark SQL?
1 Kommentar
NK
Nun, es ist sehr einfach: Spark SQL wird für die Verarbeitung großer Datenmengen verwendet, es macht das Abfragen der Datenmengen einfacher und schneller....Mehr erfahren
Was ist die Funktionalität von Spark SQL?
1 Kommentar
NK
Spark SQL funktioniert mit jeder Art von relationalen Datenbanken, die mit SQL arbeiten, wie MySQL, Oracle, MariaDB, PostgreSQL.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.