KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Okta in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Imprivata Enterprise Access Management aufweist. Benutzer schätzen seine Benutzerfreundlichkeit, wobei ein Bewerter hervorhebt, wie schnell es sich mit anderen Plattformen verbindet.
Laut verifizierten Bewertungen hat Okta ein viel größeres Feedback-Volumen, mit über 1.000 Bewertungen im Vergleich zu Imprivatas 21. Dies deutet darauf hin, dass Okta's Leistung und Benutzererfahrung von einer breiteren Benutzerbasis konsistenter validiert werden.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Okta bemerkenswert reibungslos ist, wobei viele seine intuitiven Onboarding-Funktionen loben. Im Gegensatz dazu wird Imprivata zwar auch als schnell einzurichten beschrieben, aber das Fehlen aktueller Bewertungen erschwert es, die aktuelle Benutzererfahrung zu beurteilen.
Rezensenten erwähnen, dass Okta ein nahtloses Login-Erlebnis bietet, mit Funktionen wie Fingerabdruck-Authentifizierung, die es einfach machen, die Sicherheit zu verwalten. Im Vergleich dazu schätzen Imprivata-Benutzer seine unkomplizierte Benutzeroberfläche und mehrere Authentifizierungsmethoden, aber einige könnten es als weniger vielseitig für breitere Integrationsbedürfnisse empfinden.
Benutzer heben hervor, dass die Supportqualität von Okta im Allgemeinen höher bewertet wird, mit Feedback, das darauf hinweist, dass sich Benutzer in ihren Sicherheitsauthentifizierungsbedürfnissen gut unterstützt fühlen. Imprivata, obwohl es immer noch positive Bemerkungen erhält, hat eine niedrigere Supportqualitätsbewertung, was die Benutzererfahrung in kritischen Situationen beeinträchtigen könnte.
Laut aktuellem Benutzerfeedback sind beide Plattformen benutzerfreundlich, aber Okta's konsistente Updates und positives Feedback zur Produktentwicklung deuten auf ein Engagement für kontinuierliche Verbesserung hin. Imprivata, obwohl es für seine Zugänglichkeit gelobt wird, hat möglicherweise nicht das gleiche Maß an Benutzerengagement oder jüngsten Verbesserungen.
Imprivata Enterprise Access Management vs Okta
Die Gutachter waren der Meinung, dass Okta den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Imprivata Enterprise Access Management.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Okta.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Okta gegenüber Imprivata Enterprise Access Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Imprivata Enterprise Access Management
Keine Preisinformationen verfügbar
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
Beginnen Sie Ihre Identitätsreise? Legen Sie ein starkes Fundament.
Gibt es eine Möglichkeit, auf Ihre Anwendungen auf einem mobilen Gerät zuzugreifen?
5 Kommentare
EC
Es gibt eine Okta Mobile App, über die Sie auf Ihre Arbeitsanwendungen zugreifen können, aber sie erfordert ein wenig zusätzliche Einrichtung und nicht alle...Mehr erfahren
Wie viele Anwendungen?
2 Kommentare
GP
Tut es das nicht immer, oder? ;-)
Wichtige Faktoren, die neben der Anzahl der Anwendungen, auf die Sie den Zugriff über SSO vereinfachen möchten, zu...Mehr erfahren
Hat Okta ein Plugin für die Integration mit Spring Boot und Spring Security?
2 Kommentare
US
Das Spring-Sicherheits-Plugin ist verfügbar, um das Benutzermanagement durchzuführen.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.