KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass IBM Instana in der Bereitstellung von Echtzeit- und automatischen Einblicken hervorragend ist, die Benutzer als äußerst vorteilhaft für die Überwachung der Anwendungsleistung empfinden. Die Fähigkeit, Dienste automatisch zu entdecken und Abhängigkeiten zu kartieren, wird häufig als herausragendes Merkmal hervorgehoben, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die robuste Observability-Funktionen suchen.
Benutzer sagen, dass Splunk Observability Cloud eine umfassende und benutzerfreundliche Oberfläche bietet, die es vereinfacht, Einblicke in die Anwendungsleistung und die Gesundheit der Infrastruktur zu gewinnen. Bewerter schätzen die tiefen Einblicke, die von Splunk-Dashboards bereitgestellt werden, und bemerken deren Effektivität bei der Identifizierung von Problemen über mehrere Anwendungen hinweg.
Laut verifizierten Bewertungen wird IBM Instana für seinen schnellen Implementierungsprozess gelobt, wobei viele Benutzer es einfach zu implementieren und zu verwenden finden. Diese einfache Einrichtung ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die Ausfallzeiten während der Einführung minimieren möchten.
Bewerter erwähnen, dass, während Splunk Observability Cloud für seine Zuverlässigkeit und die Fähigkeit, die Anwendungsverfügbarkeit zu verbessern, gut angesehen ist, es im Vergleich zu IBM Instana Herausforderungen in der Benutzererfahrung gibt. Einige Benutzer haben festgestellt, dass es weniger intuitiv sein kann, was möglicherweise zusätzliche Schulungen oder Unterstützung erfordert.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Dashboards und Visualisierungen von IBM Instana hohe Bewertungen für ihre Klarheit und Effektivität erhalten, wobei Benutzer bemerken, dass sie wertvolle Einblicke auf einen Blick bieten. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Teams, die Leistungsmetriken in Echtzeit überwachen müssen.
Benutzer berichten, dass, während beide Produkte starke Support-Bewertungen haben, der Support von IBM Instana im Vergleich zu Splunk etwas weniger günstig ist. Benutzer schätzen jedoch immer noch die allgemeine Qualität des Supports von beiden Plattformen, was darauf hinweist, dass beide Unternehmen bestrebt sind, ihre Kunden effektiv zu unterstützen.
IBM Instana vs Splunk Observability Cloud
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist IBM Instana einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit IBM Instana zu machen.
IBM Instana und Splunk Observability Cloud erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Splunk Observability Cloud.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Splunk Observability Cloud gegenüber IBM Instana.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM Instana
Essentials
Beginnend bei $18.00
Automatische Entdeckung, Kartierung und Überwachung von Infrastruktur
Warum Instana gegenüber einer anderen Plattform verwenden?
2 Kommentare
OG
Wenn Sie nur diese beiden vergleichen, zählt nur der Preis. Instana hat nicht den Funktionsumfang von DataDog in keiner Kategorie.Mehr erfahren
Gibt es einen Chatbot?
2 Kommentare
OG
Am besten an einem Webinar oder einer Kundenpräsentation teilnehmen, um mehr darüber zu erfahren. Es hat auch eine Weile gedauert, bis ich alle Einzelheiten...Mehr erfahren
Was ist Application Performance Monitoring (APM)?
2 Kommentare
TS
Die Überwachung der Anwendungsleistung (APM) ist die Praxis, wichtige Leistungskennzahlen von Softwareanwendungen mithilfe von Überwachungssoftware und...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.