IBM InfoSphere Optim Data Privacy und Informatica Persistent Data Masking vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass "Informatica Persistent Data Masking" in den dynamischen Maskierungsfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, während "IBM InfoSphere Optim Data Privacy" ebenfalls gut abschneidet, aber mit einer etwas niedrigeren Bewertung von 9,2 in derselben Kategorie, was auf eine starke Präferenz für Informatica in diesem Bereich hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass "IBM InfoSphere Optim Data Privacy" eine überlegene Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung mit einer Punktzahl von 8,8 bietet, verglichen mit "Informatica Persistent Data Masking", das für dieses Kriterium keine spezifische Punktzahl hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer IBMs Produkt möglicherweise einfacher zu implementieren finden.
G2-Benutzer heben hervor, dass "Informatica Persistent Data Masking" über ein robustes Compliance-Framework verfügt und für die GDPR-Compliance eine Punktzahl von 9,8 erreicht, während "IBM InfoSphere Optim Data Privacy" ebenfalls die Compliance-Standards erfüllt, aber mit einer etwas niedrigeren Punktzahl von 9,6 für die CCPA-Compliance, was Informatica's Vorteil in der Einhaltung von Vorschriften zeigt.
Benutzer auf G2 berichten, dass "IBM InfoSphere Optim Data Privacy" in der Qualität des Supports glänzt und eine Punktzahl von 9,0 erreicht, während "Informatica Persistent Data Masking" eine lobenswerte Punktzahl von 8,7 hat, was darauf hindeutet, dass IBM möglicherweise ein reaktionsschnelleres Support-Erlebnis bietet.
Rezensenten sagen, dass "Informatica Persistent Data Masking" besonders stark in der statischen Pseudonymisierung ist, mit einer Punktzahl von 9,4, während "IBM InfoSphere Optim Data Privacy" ebenfalls gut abschneidet, aber keine spezifische Punktzahl aufweist, was darauf hindeutet, dass Informatica möglicherweise über etabliertere Funktionen in diesem Bereich verfügt.
Benutzer berichten, dass "IBM InfoSphere Optim Data Privacy" eine günstigere Produktentwicklungsbewertung von 8,8 hat im Vergleich zu "Informatica Persistent Data Masking", das 7,7 erzielte, was darauf hindeutet, dass Benutzer mehr Vertrauen in die zukünftige Entwicklung und Verbesserung von IBMs Produkt haben.
IBM InfoSphere Optim Data Privacy vs Informatica Persistent Data Masking
Die Gutachter waren der Meinung, dass IBM InfoSphere Optim Data Privacy den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Informatica Persistent Data Masking.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter IBM InfoSphere Optim Data Privacy.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von IBM InfoSphere Optim Data Privacy gegenüber Informatica Persistent Data Masking.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM InfoSphere Optim Data Privacy
Keine Preisinformationen verfügbar
Informatica Persistent Data Masking
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
IBM InfoSphere Optim Data Privacy
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Informatica Persistent Data Masking
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
30
8.9
6
Einfache Bedienung
8.9
29
8.6
6
Einfache Einrichtung
8.8
8
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
7.8
9
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.0
29
8.7
5
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.