Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass die Neo4j Graph-Datenbank in der einfachen Einrichtung mit einer Bewertung von 8,8 punktet, was sie zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die eine schnelle Bereitstellung suchen, während IBM Graph in diesem Bereich keine spezifische Bewertung hat, was auf potenzielle Herausforderungen bei der anfänglichen Konfiguration hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass IBM Graph in der Qualität des Supports glänzt und eine Bewertung von 9,0 erreicht, was höher ist als Neo4js 8,5, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei auftretenden Problemen möglicherweise reaktionsschnellere Unterstützung finden.
G2-Benutzer heben die starke Produktentwicklung von Neo4j mit einer Bewertung von 9,0 hervor, was auf eine positive Zukunftsperspektive für zukünftige Entwicklungen hinweist, während die Bewertung von IBM Graph von 4,2 Bedenken hinsichtlich seiner langfristigen Lebensfähigkeit und Innovation aufwirft.
Benutzer auf G2 berichten, dass Neo4j ein robusteres Datenmodell mit einer Bewertung von 7,7 bietet, was für komplexe Datenbeziehungen entscheidend ist, während IBM Graph keine vergleichbare Bewertung bietet, was auf Einschränkungen in seinen Datenmodellierungsfähigkeiten hindeutet.
Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von IBM Graph mit 9,0 bewertet wird, was es für Neulinge in Graph-Datenbanken benutzerfreundlicher macht, während Neo4js Bewertung von 8,2 auf eine steilere Lernkurve für einige Benutzer hinweist.
Benutzer sagen, dass Neo4js Abfrageoptimierungsbewertung von 7,3 seine Fähigkeit widerspiegelt, komplexe Abfragen effizient zu bearbeiten, während die niedrigeren Leistungskennzahlen von IBM Graph zu langsameren Abfrageantworten in anspruchsvollen Anwendungen führen können.
IBM Graph vs Neo4j Graph Database
Die Gutachter waren der Meinung, dass IBM Graph den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Neo4j Graph Database.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter IBM Graph.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Neo4j Graph Database gegenüber IBM Graph.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM Graph
Free trial
0.00
USD
Beginnen Sie mit IBM Graph, indem Sie 500 MB kostenlosen Datenspeicher und 25.000 kostenlose API-Aufrufe pro Monat genießen.
Für die einfache Abfrage von Freunden von Freunden ist Neo4j 60% schneller als MySQL. Für Freunde von Freunden von Freunden ist Neo 180 Mal schneller. Und...Mehr erfahren
Ist Neo4j Enterprise kostenlos?
2 Kommentare
JJ
Wenn Sie ein Student sind, der neue Data-Science-Fähigkeiten erwerben möchte; melden Sie sich für einen akademischen Kurs an und Sie können ihn kostenlos für...Mehr erfahren
Was sind einige der Vorteile, die das neo4j DBMS bietet?
1 Kommentar
SS
Sehr einfach, das Datenbankschema im Laufe der Zeit zu erweitern.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.