Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
IBM Cloud Object Storage und NetApp StorageGRID vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (47.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
IBM Cloud Object Storage
Sternebewertung
(27)3.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über IBM Cloud Object StorageNetApp StorageGRID
Sternebewertung
(17)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (47.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über NetApp StorageGRIDZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass IBM Cloud Object Storage eine niedrigere G2-Bewertung von 3,8 im Vergleich zu StorageGRID mit 4,5 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer StorageGRID im Allgemeinen als zuverlässigere und zufriedenstellendere Option empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass, obwohl beide Produkte auf kleine Unternehmen abzielen, IBM Cloud Object Storage mit 42,3 % eine etwas kleinere Marktsegmentrepräsentation hat, während StorageGRID mit 50 % eine stärkere Präsenz aufweist, was auf eine robustere Benutzerbasis für StorageGRID hindeutet.
- G2-Benutzer heben hervor, dass IBM Cloud Object Storage in der Benutzerfreundlichkeit mit 8,0 bewertet wird, während StorageGRID mit 8,3 höher bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Benutzer StorageGRID als benutzerfreundlicher und leichter zu navigieren empfinden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports für StorageGRID mit 8,9 bewertet wird, was deutlich höher ist als die 8,0 von IBM Cloud Object Storage, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise effektivere Unterstützung mit StorageGRID erhalten.
- Rezensenten erwähnen, dass IBM Cloud Object Storage eine niedrigere Bewertung in der Produktentwicklung mit 8,5 im Vergleich zu 9,2 von StorageGRID hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer mehr Vertrauen in die zukünftige Entwicklung und Verbesserungen von StorageGRID haben.
- Benutzer sagen, dass StorageGRID bessere Skalierbarkeits- und Redundanzfunktionen bietet, die für Unternehmen, die wachsen und die Datenverfügbarkeit sicherstellen möchten, entscheidend sind, während IBM Cloud Object Storage in diesen Bereichen möglicherweise nicht die gleichen Erwartungen erfüllt.
IBM Cloud Object Storage vs NetApp StorageGRID
- Die Gutachter waren der Meinung, dass NetApp StorageGRID den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM Cloud Object Storage.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter NetApp StorageGRID.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von NetApp StorageGRID gegenüber IBM Cloud Object Storage.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM Cloud Object Storage
Keine Preisinformationen verfügbarNetApp StorageGRID
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
IBM Cloud Object Storage
Keine Informationen zur Testversion verfügbarNetApp StorageGRID
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
18
9.2
12
Einfache Bedienung
8.0
18
8.3
13
Einfache Einrichtung
8.1
8
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
7.5
8
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.0
16
8.8
13
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
7
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.5
16
9.1
13
Funktionen
Virtuelle Private Cloud (VPC)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Infrastruktur
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Hybride Cloud-Speicherlösungen9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Objektspeicherlösungen10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zuverlässigkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kompatibilität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
IBM Cloud Object Storage und NetApp StorageGRID sind kategorisiert als Objektspeicherlösungen
Einzigartige Kategorien
IBM Cloud Object Storage ist kategorisiert als Virtuelle Private Cloud (VPC)
NetApp StorageGRID ist kategorisiert als Hybride Cloud-Speicherlösungen und Archivspeicherlösungen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
IBM Cloud Object Storage
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
NetApp StorageGRID
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.5%
Immobilien
7.7%
Marketing und Werbung
7.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.7%
Banking
7.7%
Andere
57.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
35.3%
Transport/LKW/Eisenbahn
5.9%
forschung
5.9%
Arztpraxis
5.9%
Marketing und Werbung
5.9%
Andere
41.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
IBM Cloud Object Storage hat keine Diskussionen mit Antworten
NetApp StorageGRID hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
