Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Hyland OnBase und IBM FileNet Content Manager vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
BlueDocs
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Dovetail HR
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
LogicGate Risk Cloud
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (52.1% der Bewertungen)
Unternehmen (71.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Hyland OnBase
Sternebewertung
(324)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (52.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Hyland OnBaseIBM FileNet Content Manager
Sternebewertung
(139)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (71.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über IBM FileNet Content ManagerZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass OnBase in Bezug auf Anpassungsoptionen hervorragend abschneidet, mit einer Bewertung von 9,5, was maßgeschneiderte Lösungen ermöglicht, die spezifischen Geschäftsanforderungen entsprechen. Im Gegensatz dazu ist der IBM FileNet Content Manager zwar ebenfalls anpassbar, erzielt jedoch eine niedrigere Bewertung von 8,3, was auf weniger Flexibilität bei der Anpassung an einzigartige Anforderungen hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von OnBase ein wesentlicher Vorteil ist, mit einer Bewertung von 8,3 im Vergleich zu IBM FileNets 7,4. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer OnBase als intuitiver und benutzerfreundlicher empfinden, was zu einer schnelleren Einführung und weniger Schulungszeit führen kann.
- G2-Benutzer heben die überlegenen Dokumentenmanagement-Fähigkeiten von OnBase hervor, insbesondere in Dokumentenfreigabeprozessen, wo es eine Bewertung von 9,2 erzielt. IBM FileNet hingegen erzielt in diesem Bereich eine Bewertung von 8,0, was darauf hindeutet, dass OnBase möglicherweise ein reibungsloseres Erlebnis bei der Verwaltung von Dokumenten-Workflows bietet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Prozessautomatisierungsfunktionen von OnBase robust sind, mit einer Bewertung von 9,1, was die Automatisierung sich wiederholender Aufgaben erleichtert. Im Vergleich dazu deutet die Bewertung von 8,1 für IBM FileNet darauf hin, dass seine Automatisierungsfähigkeiten möglicherweise nicht so umfassend oder benutzerfreundlich sind.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von OnBase mit 8,3 hoch bewertet wird, was auf eine starke Kundenerfahrung hinweist. Im Gegensatz dazu deutet die Support-Bewertung von 7,7 für IBM FileNet darauf hin, dass Benutzer möglicherweise auf mehr Herausforderungen stoßen, wenn sie Unterstützung suchen.
- Benutzer sagen, dass die Integrationsfähigkeiten von OnBase, insbesondere mit Buchhaltungs- und Zahlungssystemen, beeindruckend mit 9,2 bzw. 9,3 bewertet werden. IBM FileNet ist zwar funktional, erzielt jedoch in diesen Bereichen niedrigere Bewertungen, was darauf hindeutet, dass OnBase möglicherweise ein nahtloseres Erlebnis beim Verbinden mit anderen Geschäftssystemen bietet.
Hyland OnBase vs IBM FileNet Content Manager
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Hyland OnBase einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Hyland OnBase zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Hyland OnBase den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM FileNet Content Manager.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hyland OnBase.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Hyland OnBase gegenüber IBM FileNet Content Manager.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Hyland OnBase
Keine Preisinformationen verfügbarIBM FileNet Content Manager
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Hyland OnBase
Kostenlose Testversion verfügbar
IBM FileNet Content Manager
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
165
8.3
92
Einfache Bedienung
8.3
287
7.4
92
Einfache Einrichtung
7.6
199
6.0
66
Einfache Verwaltung
8.1
89
7.0
64
Qualität der Unterstützung
8.3
147
7.8
89
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
87
7.8
66
Produktrichtung (% positiv)
7.9
159
7.7
86
Funktionen
Anpassung
9.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
HR-Inhalte
9.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Logistik
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Rechnungsmanagement
9.2
13
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
12
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Rechnungsverarbeitung
9.4
13
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
14
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
15
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
13
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.9
14
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
9.2
13
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
12
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Risiko
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Genesung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Rechnungsprüfung
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Betrug
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AP-Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozessmanagement
8.6
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung
8.7
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.4
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
49
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Geschäftsprozessmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozessentwicklung
9.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
8.3
102
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
8.6
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
68
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
68
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
72
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
62
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
74
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
41
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow
9.1
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
68
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.5
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
72
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
64
Nicht genügend Daten verfügbar
Buchhaltung & Finanzen1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
No-Code-Entwicklungsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.7
5
Nicht genügend Daten
Design der Benutzeroberfläche
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - No-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Hyland OnBase und IBM FileNet Content Manager sind kategorisiert als Dokumentenverwaltung
Einzigartige Kategorien
Hyland OnBase ist kategorisiert als HR-Servicebereitstellung, AP-Automatisierung, Geschäftsprozessmanagement, Enterprise-Content-Management (ECM), und No-Code-Entwicklungsplattformen
IBM FileNet Content Manager hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Hyland OnBase
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
IBM FileNet Content Manager
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Öffentliche Verwaltung
14.0%
hochschulbildung
13.7%
Finanzdienstleistungen
10.4%
Versicherung
9.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
9.1%
Andere
43.3%
Versicherung
20.2%
Banking
15.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.8%
Öffentliche Verwaltung
9.2%
Finanzdienstleistungen
7.3%
Andere
34.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist OnBase Dokumentenmanagement?
2 Kommentare
SD
Create, manage, track, archive and put critical business documents and data to work.Mehr erfahren
Warum benötige ich ECM für das Records Management?
1 Kommentar
KH
Ein zentraler Punkt für die Speicherung und Aufzeichnung von Aufgaben.Mehr erfahren
Was macht ECM für Unternehmen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Hyland OnBase
Hallo! Vielen Dank für die Frage. OnBase, Hylands Unternehmensinformationsplattform, bietet die Grundlage für alle Ihre Anforderungen an Content-Services,...Mehr erfahren
Unterstützt der IBM FileNet Content Manager die russische Sprache?
1 Kommentar
JR
yes, it supports Russian languageMehr erfahren
IBM FileNet Content Manager hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
