Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Schwungrad-Technologien Schwungrad und Twilio Segment vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
GrowthLoop
GrowthLoop
Sternebewertung
(106)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (60.0% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GrowthLoop
Twilio Segment
Twilio Segment
Sternebewertung
(561)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.6% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
$120 Per month
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Segment im Bereich Datenmodellierung mit einer Punktzahl von 9,5 hervorragend abschneidet und seine robusten Fähigkeiten zur effektiven Strukturierung und Verwaltung von Daten hervorhebt, während GrowthLoop, obwohl kompetent, in diesem Bereich mit 8,6 niedriger bewertet wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass GrowthLoop im Bereich Qualität des Supports glänzt und eine beeindruckende Punktzahl von 9,8 erreicht, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben, im Vergleich zu Segments Punktzahl von 8,6.
  • G2-Benutzer geben an, dass Segment überlegene Integrationen mit einer Punktzahl von 9,1 bietet, die nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Plattformen ermöglichen, während GrowthLoop, obwohl immer noch effektiv, mit 8,8 etwas niedriger bewertet wird.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass GrowthLoops Einfachheit der Einrichtung besonders stark ist und mit 9,2 bewertet wird, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die schnell starten möchten, während Segments Punktzahl von 8,5 auf einen komplexeren Einrichtungsprozess hindeutet.
  • Rezensenten sagen, dass Segments Datenzugriffskontrollfunktionen mit 9,0 hoch bewertet werden und den Benutzern umfassende Kontrolle über den Datenzugriff bieten, während GrowthLoops Punktzahl von 8,0 auf Verbesserungsbedarf in diesem kritischen Bereich hinweist.
  • Benutzer berichten, dass GrowthLoops Workflow-Automatisierungen ein herausragendes Merkmal sind, das mit 9,0 bewertet wird und die Produktivität durch optimierte Prozesse steigert, während Segments Punktzahl von 8,6 zeigt, dass es effektiv, aber in dieser Funktionalität nicht so fortgeschritten ist.

GrowthLoop vs Twilio Segment

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GrowthLoop einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit GrowthLoop zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass GrowthLoop den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Twilio Segment.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GrowthLoop.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GrowthLoop gegenüber Twilio Segment.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GrowthLoop
Keine Preisinformationen verfügbar
Twilio Segment
Team
$120
Per month
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
GrowthLoop
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Twilio Segment
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
104
8.9
426
Einfache Bedienung
9.1
105
8.7
428
Einfache Einrichtung
9.3
65
8.5
244
Einfache Verwaltung
9.3
40
8.9
237
Qualität der Unterstützung
9.8
100
8.6
367
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.9
41
8.8
225
Produktrichtung (% positiv)
9.8
102
8.3
386
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.5
115
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
68
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
85
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
46
Beachtung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
83
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
50
Datenqualität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
99
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
98
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
98
Wartung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
46
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Agentische KI - Datenverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
80
8.1
178
Datenbeschaffung
8.4
76
8.5
142
|
Verifizierte Funktion
8.8
78
8.7
146
|
Verifizierte Funktion
7.3
74
Funktion nicht verfügbar
7.9
71
8.6
138
|
Verifizierte Funktion
Intelligenz
7.1
73
8.0
122
|
Verifizierte Funktion
6.9
66
6.9
85
|
Verifizierte Funktion
6.9
62
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten
8.9
35
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
28
Einwilligungsverwaltungsplattform (CMP)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
25
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
18
Nicht genügend Daten
8.5
53
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
39
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
43
Integrationsmöglichkeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
20
Datenmanagement
9.5
17
7.9
7
8.5
14
8.1
7
8.6
16
6.7
7
9.5
16
8.1
6
7.7
14
6.9
6
Funktionalität
8.0
15
8.3
7
9.0
15
7.6
7
8.3
15
8.7
5
9.4
14
7.8
6
9.2
16
8.7
5
9.4
17
8.3
5
8.4
16
6.9
6
Sicherheit
9.3
16
8.3
5
9.2
14
7.7
5
Generative KI
7.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.7
23
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GrowthLoop
GrowthLoop
Twilio Segment
Twilio Segment
GrowthLoop und Twilio Segment sind kategorisiert als Kundendatenplattform (CDP) und Reverse ETL
Einzigartige Kategorien
GrowthLoop
GrowthLoop hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GrowthLoop
GrowthLoop
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
7.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
32.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
60.0%
Twilio Segment
Twilio Segment
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
41.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
47.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
11.1%
Branche der Bewerter
GrowthLoop
GrowthLoop
Sport
21.9%
Marketing und Werbung
21.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.4%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
11.4%
Unterhaltung
5.7%
Andere
27.6%
Twilio Segment
Twilio Segment
Computersoftware
21.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.9%
Finanzdienstleistungen
8.9%
Internet
7.3%
Marketing und Werbung
5.3%
Andere
43.8%
Top-Alternativen
GrowthLoop
GrowthLoop Alternativen
Hightouch
Hightouch
Hightouch hinzufügen
Census
Census
Census hinzufügen
Insider One
Insider One
Insider One hinzufügen
Tealium Customer Data Hub
Tealium Customer Data Hub
Tealium Customer Data Hub hinzufügen
Twilio Segment
Twilio Segment Alternativen
Tealium Customer Data Hub
Tealium Customer Data Hub
Tealium Customer Data Hub hinzufügen
Hightouch
Hightouch
Hightouch hinzufügen
mParticle by Rokt
mParticle by Rokt
mParticle by Rokt hinzufügen
Bloomreach
Bloomreach
Bloomreach hinzufügen
Diskussionen
GrowthLoop
GrowthLoop Diskussionen
Monty der Mungo weint
GrowthLoop hat keine Diskussionen mit Antworten
Twilio Segment
Twilio Segment Diskussionen
Was ist der beste Weg, um die Qualitätssicherung der Tracking-Implementierung durchzuführen?
1 Kommentar
Casey R.
CR
Meine Erfahrung sagt mir, dass ich immer End-to-End-Tests durchführen muss, nur darauf zu vertrauen, dass ein Ereignis, das im Segment landet, auch auf die...Mehr erfahren
Ich habe Segment in verschiedenen Organisationen verwendet, da ich derjenige war, der es vorgeschlagen hat, aber dann
1 Kommentar
Andy B.
AB
Es gibt eine Möglichkeit, wenn Sie ein Empfehlungs-Partner werden, aber es ist ein aufwendiger Prozess mit Genehmigung....Mehr erfahren
Wofür wird Segment verwendet?
1 Kommentar
Melissa C.
MC
Es ist eine CDP für Datenbank und Mikrosegmentierung.Mehr erfahren