Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Google Cloud Spanner und PostgreSQL vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Sternebewertung
(35)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud Spanner
PostgreSQL
PostgreSQL
Sternebewertung
(668)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (35.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PostgreSQL
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich PostgreSQL durch seine Zuverlässigkeit und Datenintegrität aus, wobei Benutzer seine robuste ACID-Konformität und die Fähigkeit, komplexe SQL-Abfragen effektiv zu verarbeiten, loben. Ein Benutzer bemerkte: "Was PostgreSQL für mich wirklich auszeichnet, ist seine Zuverlässigkeit... es hat mich nie im Stich gelassen."
  • G2-Rezensenten berichten, dass Google Cloud Spanner in Skalierbarkeit und globaler Verteilung hervorragend ist, was es zu einer idealen Wahl für Unternehmen macht, die schwere transaktionale Workloads migrieren möchten. Benutzer schätzen Funktionen wie "automatische Patch-Updates ohne Ausfallzeiten" und die einfache Skalierung.
  • Rezensenten erwähnen, dass PostgreSQL eine anpassbare und kostengünstige Lösung bietet, insbesondere für kleine Unternehmen. Benutzer hoben seine Open-Source-Natur hervor, die minimale Hardwarekonfiguration und erhebliche Einsparungen bei der Datenbankinfrastruktur ermöglicht.
  • Benutzer sagen, dass Google Cloud Spanner ein verwalteter Dienst ist, der den Verwaltungsaufwand erheblich reduziert und es Teams erleichtert, sich auf die Entwicklung statt auf die Wartung zu konzentrieren. Ein Benutzer äußerte eine Präferenz für Spanner gegenüber AWS RDS aufgrund der einfachen Integration.
  • Laut verifizierten Bewertungen hat PostgreSQL eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung der Benutzer, was seine starke Leistung in Bereichen wie Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung widerspiegelt. Benutzer schätzen seine intuitiven Funktionen, die eine schnelle Einarbeitung und effektive Datenbankverwaltung erleichtern.
  • G2-Rezensenten berichten, dass Google Cloud Spanner zwar starke Datenreplikations- und Sicherheitsfunktionen hat, es jedoch im Vergleich zu PostgreSQL, das oft für seine benutzerfreundliche Oberfläche und umfangreiche Dokumentation gelobt wird, Herausforderungen in der täglichen Benutzerfreundlichkeit gibt.

Google Cloud Spanner vs PostgreSQL

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten PostgreSQL einfacher zu verwenden, einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung von Google Cloud Spanner.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass PostgreSQL den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Cloud Spanner.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Cloud Spanner.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PostgreSQL gegenüber Google Cloud Spanner.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Google Cloud Spanner
Keine Preisinformationen verfügbar
PostgreSQL
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Google Cloud Spanner
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
PostgreSQL
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
24
9.1
545
Einfache Bedienung
7.8
24
8.5
550
Einfache Einrichtung
8.2
10
8.4
279
Einfache Verwaltung
8.7
9
8.2
250
Qualität der Unterstützung
8.6
20
7.9
441
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
10
8.5
199
Produktrichtung (% positiv)
8.4
22
8.5
532
Funktionen
8.7
16
8.9
507
Management
8.1
6
9.1
122
8.9
6
9.1
120
9.2
6
9.1
107
9.2
6
8.9
111
Unterstützen
8.7
5
8.6
113
8.3
6
9.2
124
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
111
8.6
6
9.1
113
Sicherheit
8.7
5
8.7
114
8.7
5
8.9
116
9.4
6
8.6
108
9.2
6
8.9
110
Leistung
7.8
6
8.6
106
9.2
6
8.8
112
8.9
6
8.6
107
7.5
6
8.8
111
8.7
5
8.6
110
Datenbank-Funktionen
9.5
13
9.0
460
8.6
13
9.0
465
9.0
13
9.0
470
9.2
13
8.6
452
8.9
12
8.7
439
8.3
13
8.8
453
8.6
13
9.0
461
7.6
12
Nicht genügend Daten
Konfiguration
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Administration
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
PostgreSQL
PostgreSQL
Google Cloud Spanner und PostgreSQL sind kategorisiert als Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner ist kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS)
PostgreSQL
PostgreSQL hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
33.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
23.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
43.3%
PostgreSQL
PostgreSQL
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
35.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
33.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
30.4%
Branche der Bewerter
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Computersoftware
16.7%
Transport/LKW/Eisenbahn
6.7%
Biotechnologie
6.7%
Sport
3.3%
Andere
46.7%
PostgreSQL
PostgreSQL
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.3%
Computersoftware
23.1%
Internet
4.3%
Finanzdienstleistungen
4.1%
Telekommunikation
2.9%
Andere
38.3%
Top-Alternativen
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner Alternativen
Amazon Aurora
Amazon Aurora
Amazon Aurora hinzufügen
Oracle Database
Oracle Database
Oracle Database hinzufügen
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB hinzufügen
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) hinzufügen
PostgreSQL
PostgreSQL Alternativen
Microsoft SQL Server
MS SQL
Microsoft SQL Server hinzufügen
MySQL
MySQL
MySQL hinzufügen
Oracle Database
Oracle Database
Oracle Database hinzufügen
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) hinzufügen
Diskussionen
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner Diskussionen
Monty der Mungo weint
Google Cloud Spanner hat keine Diskussionen mit Antworten
PostgreSQL
PostgreSQL Diskussionen
Was sind die Vorteile und Nachteile von PostgreSQL?
2 Kommentare
Alexandre G.
AG
Open Source: PostgreSQL ist eine freie und Open-Source-Software, was bedeutet, dass jeder sie herunterladen, verwenden und nach Bedarf modifizieren kann,...Mehr erfahren
Können wir einige Video-Tutorials zur Nutzung bekommen? Und wie verbinden wir sie über die Cloud?
1 Kommentar
Nigel H.
NH
Hallo Jay, Wir verwenden Postgresql auf all unseren Cloud-Servern. Wir verbinden uns über SSL-Verbindungen mit der spezifischen...Mehr erfahren
Welche Programme verwenden PostgreSQL?
1 Kommentar