Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Google Cloud Spanner und PostgreSQL vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ER/Studio
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (43.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (35.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Google Cloud Spanner
Sternebewertung
(35)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud SpannerPostgreSQL
Sternebewertung
(663)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (35.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PostgreSQLZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass PostgreSQL in der Verwaltung des Daten-Schemas mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend ist und komplexe Datenstrukturen ermöglicht, während Google Cloud Spanner mit einer Bewertung von 8,1 für seine strengeren Schemaanforderungen bekannt ist, die die Flexibilität einschränken können.
- Rezensenten erwähnen, dass die Abfragesprache von PostgreSQL hoch gelobt wird und eine Bewertung von 9,2 erhält, da sie erweiterte SQL-Funktionen unterstützt, während Google Cloud Spanner mit einer Bewertung von 8,9 für seine SQL-Kompatibilität anerkannt wird, aber einige der erweiterten Funktionen, die PostgreSQL bietet, fehlen.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Google Cloud Spanner bei der Datenreplikation mit einer Bewertung von 9,2 glänzt und nahtlose Multi-Region-Replikation bietet, während PostgreSQL mit einer Bewertung von 8,9 Replikation bietet, aber möglicherweise mehr manuelle Konfiguration und Verwaltung erfordert.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von PostgreSQL mit 8,5 bewertet wird, was es für kleine Unternehmen zugänglich macht, während Google Cloud Spanner mit einer Bewertung von 8,0 als komplexer wahrgenommen wird, was für neue Benutzer eine Lernkurve darstellen kann.
- Rezensenten erwähnen, dass die Verschlüsselungsfähigkeiten von Google Cloud Spanner robust sind und mit 9,4 bewertet werden, da sie starke Sicherheitsfunktionen von Haus aus bieten, während PostgreSQL mit einer Bewertung von 8,5 Verschlüsselung bietet, aber möglicherweise zusätzliche Einrichtung für optimale Sicherheit erfordert.
- Benutzer sagen, dass die Backup-Optionen von PostgreSQL mit 6,7 bewertet werden und oft als weniger umfassend angesehen werden im Vergleich zu den automatisierteren und zuverlässigeren Backup-Lösungen von Google Cloud Spanner, die für Anwendungen auf Unternehmensebene entscheidend sein können.
Google Cloud Spanner vs PostgreSQL
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten PostgreSQL einfacher zu verwenden, einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung von Google Cloud Spanner.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass PostgreSQL den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Cloud Spanner.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Cloud Spanner.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PostgreSQL gegenüber Google Cloud Spanner.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Google Cloud Spanner
Keine Preisinformationen verfügbarPostgreSQL
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Google Cloud Spanner
Keine Informationen zur Testversion verfügbarPostgreSQL
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
24
9.1
543
Einfache Bedienung
7.8
24
8.5
548
Einfache Einrichtung
8.2
10
8.4
277
Einfache Verwaltung
8.7
9
8.2
249
Qualität der Unterstützung
8.6
20
7.9
439
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
10
8.4
198
Produktrichtung (% positiv)
8.4
22
8.5
530
Funktionen
Management
8.1
6
9.1
121
8.9
6
9.1
119
9.2
6
9.1
107
9.2
6
8.9
110
Unterstützen
8.7
5
8.6
113
8.3
6
9.2
123
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
110
8.6
6
9.1
112
Sicherheit
8.7
5
8.7
114
8.7
5
8.9
116
9.4
6
8.6
108
9.2
6
8.9
110
Leistung
7.8
6
8.6
106
9.2
6
8.8
112
8.9
6
8.6
106
7.5
6
8.8
111
8.7
5
8.6
109
Datenbank-Funktionen
9.5
13
9.0
460
8.6
13
9.0
465
9.0
13
9.0
468
9.2
13
8.6
450
8.9
12
8.7
439
8.3
13
8.8
453
8.6
13
9.0
460
Konfiguration
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Administration
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Google Cloud Spanner und PostgreSQL sind kategorisiert als Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
Google Cloud Spanner ist kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS)
PostgreSQL hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Google Cloud Spanner
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
PostgreSQL
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Computersoftware
16.7%
Transport/LKW/Eisenbahn
6.7%
Biotechnologie
6.7%
Sport
3.3%
Andere
46.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.3%
Computersoftware
23.1%
Internet
4.3%
Finanzdienstleistungen
4.1%
Telekommunikation
2.9%
Andere
38.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Google Cloud Spanner hat keine Diskussionen mit Antworten
Was sind die Vorteile und Nachteile von PostgreSQL?
2 Kommentare
AG
Open Source: PostgreSQL ist eine freie und Open-Source-Software, was bedeutet, dass jeder sie herunterladen, verwenden und nach Bedarf modifizieren kann,...Mehr erfahren
Können wir einige Video-Tutorials zur Nutzung bekommen? Und wie verbinden wir sie über die Cloud?
1 Kommentar
NH
Hallo Jay,
Wir verwenden Postgresql auf all unseren Cloud-Servern. Wir verbinden uns über SSL-Verbindungen mit der spezifischen...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
