KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich PostgreSQL durch seine Zuverlässigkeit und Datenintegrität aus, wobei Benutzer seine robuste ACID-Konformität und die Fähigkeit, komplexe SQL-Abfragen effektiv zu verarbeiten, loben. Ein Benutzer bemerkte: "Was PostgreSQL für mich wirklich auszeichnet, ist seine Zuverlässigkeit... es hat mich nie im Stich gelassen."
G2-Rezensenten berichten, dass Google Cloud Spanner in Skalierbarkeit und globaler Verteilung hervorragend ist, was es zu einer idealen Wahl für Unternehmen macht, die schwere transaktionale Workloads migrieren möchten. Benutzer schätzen Funktionen wie "automatische Patch-Updates ohne Ausfallzeiten" und die einfache Skalierung.
Rezensenten erwähnen, dass PostgreSQL eine anpassbare und kostengünstige Lösung bietet, insbesondere für kleine Unternehmen. Benutzer hoben seine Open-Source-Natur hervor, die minimale Hardwarekonfiguration und erhebliche Einsparungen bei der Datenbankinfrastruktur ermöglicht.
Benutzer sagen, dass Google Cloud Spanner ein verwalteter Dienst ist, der den Verwaltungsaufwand erheblich reduziert und es Teams erleichtert, sich auf die Entwicklung statt auf die Wartung zu konzentrieren. Ein Benutzer äußerte eine Präferenz für Spanner gegenüber AWS RDS aufgrund der einfachen Integration.
Laut verifizierten Bewertungen hat PostgreSQL eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung der Benutzer, was seine starke Leistung in Bereichen wie Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung widerspiegelt. Benutzer schätzen seine intuitiven Funktionen, die eine schnelle Einarbeitung und effektive Datenbankverwaltung erleichtern.
G2-Rezensenten berichten, dass Google Cloud Spanner zwar starke Datenreplikations- und Sicherheitsfunktionen hat, es jedoch im Vergleich zu PostgreSQL, das oft für seine benutzerfreundliche Oberfläche und umfangreiche Dokumentation gelobt wird, Herausforderungen in der täglichen Benutzerfreundlichkeit gibt.
Google Cloud Spanner vs PostgreSQL
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten PostgreSQL einfacher zu verwenden, einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung von Google Cloud Spanner.
Die Gutachter waren der Meinung, dass PostgreSQL den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Cloud Spanner.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Cloud Spanner.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PostgreSQL gegenüber Google Cloud Spanner.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Google Cloud Spanner
Keine Preisinformationen verfügbar
PostgreSQL
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Google Cloud Spanner
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
PostgreSQL
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
24
9.1
545
Einfache Bedienung
7.8
24
8.5
550
Einfache Einrichtung
8.2
10
8.4
279
Einfache Verwaltung
8.7
9
8.2
250
Qualität der Unterstützung
8.6
20
7.9
441
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Was sind die Vorteile und Nachteile von PostgreSQL?
2 Kommentare
AG
Open Source: PostgreSQL ist eine freie und Open-Source-Software, was bedeutet, dass jeder sie herunterladen, verwenden und nach Bedarf modifizieren kann,...Mehr erfahren
Können wir einige Video-Tutorials zur Nutzung bekommen? Und wie verbinden wir sie über die Cloud?
1 Kommentar
NH
Hallo Jay,
Wir verwenden Postgresql auf all unseren Cloud-Servern. Wir verbinden uns über SSL-Verbindungen mit der spezifischen...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.