Google Cloud Spanner und PostgreSQL vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (41.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (35.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Google Cloud Spanner
Sternebewertung
(36)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.9% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud SpannerPostgreSQL
Sternebewertung
(677)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (35.9% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PostgreSQLZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich PostgreSQL durch seine Zuverlässigkeit und Datenintegrität aus, wobei Benutzer seine robuste ACID-Konformität und die Fähigkeit, komplexe SQL-Abfragen effektiv zu verarbeiten, loben. Ein Benutzer bemerkte: "Was PostgreSQL für mich wirklich auszeichnet, ist seine Zuverlässigkeit... es hat mich nie im Stich gelassen."
- G2-Rezensenten berichten, dass Google Cloud Spanner in Skalierbarkeit und globaler Verteilung hervorragend ist, was es zu einer idealen Wahl für Unternehmen macht, die schwere transaktionale Workloads migrieren möchten. Benutzer schätzen Funktionen wie "automatische Patch-Updates ohne Ausfallzeiten" und die einfache Skalierung.
- Rezensenten erwähnen, dass PostgreSQL eine anpassbare und kostengünstige Lösung bietet, insbesondere für kleine Unternehmen. Benutzer hoben seine Open-Source-Natur hervor, die minimale Hardwarekonfiguration und erhebliche Einsparungen bei der Datenbankinfrastruktur ermöglicht.
- Benutzer sagen, dass Google Cloud Spanner ein verwalteter Dienst ist, der den Verwaltungsaufwand erheblich reduziert und es Teams erleichtert, sich auf die Entwicklung statt auf die Wartung zu konzentrieren. Ein Benutzer äußerte eine Präferenz für Spanner gegenüber AWS RDS aufgrund der einfachen Integration.
- Laut verifizierten Bewertungen hat PostgreSQL eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung der Benutzer, was seine starke Leistung in Bereichen wie Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung widerspiegelt. Benutzer schätzen seine intuitiven Funktionen, die eine schnelle Einarbeitung und effektive Datenbankverwaltung erleichtern.
- G2-Rezensenten berichten, dass Google Cloud Spanner zwar starke Datenreplikations- und Sicherheitsfunktionen hat, es jedoch im Vergleich zu PostgreSQL, das oft für seine benutzerfreundliche Oberfläche und umfangreiche Dokumentation gelobt wird, Herausforderungen in der täglichen Benutzerfreundlichkeit gibt.
Google Cloud Spanner vs PostgreSQL
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten PostgreSQL einfacher zu verwenden, einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung von Google Cloud Spanner.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass PostgreSQL den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Cloud Spanner.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Cloud Spanner.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PostgreSQL gegenüber Google Cloud Spanner.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Google Cloud Spanner
Keine Preisinformationen verfügbarPostgreSQL
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Google Cloud Spanner
Keine Informationen zur Testversion verfügbarPostgreSQL
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
24
9.1
553
Einfache Bedienung
7.8
24
8.5
558
Einfache Einrichtung
8.2
10
8.4
287
Einfache Verwaltung
8.7
9
8.2
251
Support-Qualität
8.6
20
7.9
447
War the product ein guter Geschäftspartner?
8.3
10
8.5
199
Produktrichtung (% positiv)
8.4
22
8.5
538
Funktionen
Management
8.1
6
9.1
124
8.9
6
9.1
122
9.2
6
9.1
112
9.2
6
8.9
112
Unterstützen
8.7
5
8.7
115
8.3
6
9.2
129
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
112
8.6
6
9.1
115
Sicherheit
8.7
5
8.7
116
8.7
5
8.9
119
9.4
6
8.7
110
9.2
6
8.9
113
Leistung
7.8
6
8.6
107
9.2
6
8.8
115
8.9
6
8.7
109
7.5
6
8.8
115
8.7
5
8.7
113
Datenbank-Funktionen
9.5
13
9.0
464
8.6
13
9.0
469
9.0
13
9.0
476
9.2
13
8.6
458
8.9
12
8.7
443
8.3
13
8.8
457
8.6
13
9.0
467
Konfiguration
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Administration
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Google Cloud Spanner und PostgreSQL sind kategorisiert als Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
Google Cloud Spanner ist kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS)
PostgreSQL hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Google Cloud Spanner
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
PostgreSQL
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Computersoftware
16.7%
Transport/LKW/Eisenbahn
6.7%
Biotechnologie
6.7%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
3.3%
Andere
46.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.5%
Computersoftware
23.1%
Internet
4.2%
Finanzdienstleistungen
4.1%
Telekommunikation
2.8%
Andere
38.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Google Cloud Spanner hat keine Diskussionen mit Antworten
Was sind die Vorteile und Nachteile von PostgreSQL?
2 Kommentare
AS
Vorteile: Eine andere Ressource für Ihre SQL-Bedürfnisse ohne das Etikett eines AltsystemsMehr erfahren
Wofür wird PostgreSQL verwendet?
1 Kommentar
KK
PostgreSQL ist eine Open-Source-Datenbank, die zum Speichern, Verwalten und Abrufen von Daten verwendet wird. Es ist bekannt für seine Zuverlässigkeit,...Mehr erfahren
Was ist besonders an PostgreSQL?
1 Kommentar
DC
Provides features like scalability, reliability, and provides security which makes PostgreSQL more special. Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
