Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Google Cloud Spanner und Neo4j Graph Database vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ER/Studio
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CockroachDB
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (43.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (43.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos
Google Cloud Spanner
Sternebewertung
(35)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud SpannerNeo4j Graph Database
Sternebewertung
(133)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Erfahren Sie mehr über Neo4j Graph DatabaseZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass die Neo4j Graph-Datenbank im Datenmodellieren mit ihrer flexiblen Graphstruktur hervorragend ist, da sie komplexe Beziehungen leicht darstellen kann, während Google Cloud Spanner für seine robuste SQL-Unterstützung bekannt ist, was es Benutzern, die mit traditionellen relationalen Datenbanken vertraut sind, erleichtert, sich anzupassen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Abfragesprache Cypher von Neo4j intuitiv und benutzerfreundlich ist, was die Benutzerfreundlichkeit erhöht, während die SQL-ähnliche Abfragesprache von Google Cloud Spanner mächtig ist, aber für neue Benutzer herausfordernder sein kann.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Neo4j überlegene Datenreplikationsfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,2 bietet, was hohe Verfügbarkeit und Fehlertoleranz gewährleistet, während Google Cloud Spanner in diesem Bereich ebenfalls gut abschneidet, aber oft für seine globalen Verteilungsfunktionen gelobt wird.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Leistung von Neo4j bei der Bearbeitung komplexer Abfragen beeindruckend ist, insbesondere für graphbasierte Daten, während Google Cloud Spanner in der Skalierbarkeit glänzt, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, groß angelegte Anwendungen nahtlos zu handhaben.
- Rezensenten sagen, dass die integrierte Suchfunktionalität von Neo4j ein wertvolles Merkmal für das schnelle Abrufen von Daten ist, während die fortschrittlichen Indexierungsfähigkeiten von Google Cloud Spanner häufig als Schlüsselstärke zur Optimierung der Abfrageleistung erwähnt werden.
- Benutzer berichten, dass die Community-Unterstützung von Neo4j robust ist, mit vielen verfügbaren Ressourcen zur Fehlerbehebung, während Google Cloud Spanner für seine starke Unterstützung auf Unternehmensebene anerkannt ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für größere Organisationen macht.
Google Cloud Spanner vs Neo4j Graph Database
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Neo4j Graph Database einfacher zu verwenden, einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung von Google Cloud Spanner.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Google Cloud Spanner den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Neo4j Graph Database.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Cloud Spanner.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Neo4j Graph Database gegenüber Google Cloud Spanner.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Google Cloud Spanner
Keine Preisinformationen verfügbarNeo4j Graph Database
AuraDB Free
Kostenlos
Eine vollständig verwaltete Graphdatenbank kostenlos; keine Verpflichtung erforderlich.
- konsole.neo4j.io
Kostenlose Testversion
Google Cloud Spanner
Keine Informationen zur Testversion verfügbarNeo4j Graph Database
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
24
8.5
73
Einfache Bedienung
7.8
24
8.2
75
Einfache Einrichtung
8.2
10
8.7
31
Einfache Verwaltung
8.7
9
8.0
28
Qualität der Unterstützung
8.6
20
8.5
64
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
10
8.8
24
Produktrichtung (% positiv)
8.4
22
9.0
68
Funktionen
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Funktionen
9.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
21
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
13
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
19
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
14
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
17
Konfiguration
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Administration
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Google Cloud Spanner und Neo4j Graph Database sind kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS)
Einzigartige Kategorien
Google Cloud Spanner ist kategorisiert als Relationale Datenbanken
Neo4j Graph Database ist kategorisiert als Graphdatenbanken und Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Google Cloud Spanner
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Neo4j Graph Database
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Computersoftware
16.7%
Transport/LKW/Eisenbahn
6.7%
Biotechnologie
6.7%
Sport
3.3%
Andere
46.7%
Computersoftware
25.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.8%
Internet
5.3%
Telekommunikation
4.6%
Marketing und Werbung
3.1%
Andere
45.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Google Cloud Spanner hat keine Diskussionen mit Antworten
What is neo4j good for?
2 Kommentare
MR
Für die einfache Abfrage von Freunden von Freunden ist Neo4j 60% schneller als MySQL. Für Freunde von Freunden von Freunden ist Neo 180 Mal schneller. Und...Mehr erfahren
Ist Neo4j Enterprise kostenlos?
2 Kommentare
JJ
Wenn Sie ein Student sind, der neue Data-Science-Fähigkeiten erwerben möchte; melden Sie sich für einen akademischen Kurs an und Sie können ihn kostenlos für...Mehr erfahren
Was sind einige der Vorteile, die das neo4j DBMS bietet?
1 Kommentar
SS
Sehr einfach, das Datenbankschema im Laufe der Zeit zu erweitern.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
