Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Google Cloud Spanner und Microsoft SQL Server vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ER/Studio
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (43.3% der Bewertungen)
Unternehmen (45.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Google Cloud Spanner
Sternebewertung
(35)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud SpannerMicrosoft SQL Server
Sternebewertung
(2,252)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Microsoft SQL ServerZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Microsoft SQL Server in seiner Abfragesprache mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was ihn zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die komplexe Abfragefähigkeiten priorisieren. Im Gegensatz dazu erreicht Google Cloud Spanner, obwohl es mit 8,9 immer noch stark ist, nicht die Tiefe der Abfragefunktionen von SQL Server.
- Rezensenten erwähnen, dass der Datenmigrationsprozess von Microsoft SQL Server mit 9,0 hoch bewertet wird, was auf einen reibungsloseren Übergang für Benutzer hinweist, die von anderen Systemen wechseln. Google Cloud Spanner bietet jedoch nicht das gleiche Maß an Einfachheit, was für Organisationen, die migrieren möchten, ein erheblicher Nachteil sein kann.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Google Cloud Spanner in der Skalierbarkeit mit einer Bewertung von 9,2 glänzt, was es ideal für Unternehmen macht, die ein schnelles Wachstum erwarten. Microsoft SQL Server, obwohl immer noch respektabel mit 8,8, kann möglicherweise nicht so effizient mit groß angelegten Operationen umgehen wie Spanner.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Microsoft SQL Server überlegene Backup- und Wiederherstellungsoptionen bietet, die mit 9,0 bewertet werden, was für Unternehmen, die Datensicherheit priorisieren, entscheidend ist. Google Cloud Spanner, mit einer niedrigeren Bewertung von 7,8, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an Sicherheit in Datenwiederherstellungsszenarien.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Microsoft SQL Server mit 8,6 bewertet wird, was es benutzerfreundlicher für Teams mit unterschiedlichem technischem Fachwissen macht. Google Cloud Spanner, mit 8,0, kann für neue Benutzer eine steilere Lernkurve darstellen.
- Benutzer sagen, dass die Datenverschlüsselungsfähigkeiten von Google Cloud Spanner beeindruckend sind und mit 9,4 bewertet werden, was ein erheblicher Vorteil für Organisationen ist, die sich auf Sicherheit konzentrieren. Microsoft SQL Server, obwohl ebenfalls stark mit 8,8, erreicht nicht ganz die Verschlüsselungsfunktionen, die Spanner bietet.
Google Cloud Spanner vs Microsoft SQL Server
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Microsoft SQL Server einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Google Cloud Spanner, zusammen mit der Verwaltung.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft SQL Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Cloud Spanner.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Cloud Spanner.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Google Cloud Spanner und Microsoft SQL Server ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Google Cloud Spanner
Keine Preisinformationen verfügbarMicrosoft SQL Server
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Google Cloud Spanner
Keine Informationen zur Testversion verfügbarMicrosoft SQL Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
24
9.0
1,849
Einfache Bedienung
7.8
24
8.6
1,865
Einfache Einrichtung
8.2
10
8.1
986
Einfache Verwaltung
8.7
9
8.3
947
Qualität der Unterstützung
8.6
20
8.3
1,643
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
10
8.4
897
Produktrichtung (% positiv)
8.4
22
8.4
1,820
Funktionen
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.0
163
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
151
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
151
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
156
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
151
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
153
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
151
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
156
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
152
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
150
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
152
Management
8.1
6
9.1
149
8.9
6
9.2
150
9.2
6
8.8
136
9.2
6
8.9
142
Unterstützen
8.7
5
8.6
145
8.3
6
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
144
8.6
6
8.4
148
Sicherheit
8.7
5
8.9
148
8.7
5
9.0
148
9.4
6
8.9
145
9.2
6
9.0
148
Leistung
7.8
6
8.7
144
9.2
6
8.8
141
8.9
6
8.8
147
7.5
6
8.7
145
8.7
5
8.8
146
Datenbank-Funktionen
9.5
13
8.9
1284
8.6
13
9.0
1289
9.0
13
8.9
1296
9.2
13
8.7
1263
8.9
12
8.8
1265
8.3
13
8.8
1271
8.6
13
9.1
1291
Konfiguration
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Administration
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
57
Datenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
45
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
45
Verarbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
55
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Google Cloud Spanner und Microsoft SQL Server sind kategorisiert als Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
Google Cloud Spanner ist kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS)
Microsoft SQL Server ist kategorisiert als Datenbankverwaltungssysteme (DBMS), Großdatenverarbeitung und -verteilung, und On-Premise-Datenintegration
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Google Cloud Spanner
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Microsoft SQL Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Computersoftware
16.7%
Transport/LKW/Eisenbahn
6.7%
Biotechnologie
6.7%
Sport
3.3%
Andere
46.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.2%
Computersoftware
13.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Finanzdienstleistungen
4.2%
hochschulbildung
2.9%
Andere
49.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Google Cloud Spanner hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist der beste Weg, um Ihre Anfragen zu speichern?
4 Kommentare
CA
Ich empfehle, die gespeicherten Abfragen im Klartext oder im .sql- oder .txt-Format zu verwenden. Sie können denselben SQL-Server-Abfrageersteller oder ein...Mehr erfahren
Wie könnte ich die Erfahrung mit der Anordnung meiner Datenbank viel einfacher gestalten?
4 Kommentare
AF
Sie können verschiedene Tabellen mit Ihren Mitarbeiterinformationen erstellen, z. B. Mitarbeitertabelle, Mitarbeiterrollen usw. Dann können Sie eine einzelne...Mehr erfahren
Wie kann ich an derselben Abfrage weiterarbeiten, wenn die Verbindung unterbrochen wird (Timeout) und ich dann wieder verbinde?
4 Kommentare
JE
Wenn dies in SQL Server Management Studio bei mir passiert, muss ich nur USE {Ihr Datenbankname hier} eingeben und dann nur diese Anweisung auswählen und...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
