Google Cloud Spanner und Microsoft SQL Server vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (43.3% der Bewertungen)
Unternehmen (45.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Google Cloud Spanner
Sternebewertung
(35)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud SpannerMicrosoft SQL Server
Sternebewertung
(2,261)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Microsoft SQL ServerZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Microsoft SQL Server in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Google Cloud Spanner aufweist. Benutzer schätzen die 'Always On'-Funktion, die die Haltbarkeit der Datenbank und die Anwendungsleistung verbessert, indem sie Lese- und Schreiboperationen effektiv verwaltet.
- Laut verifizierten Bewertungen wird Microsoft SQL Server für seine Benutzerfreundlichkeit, insbesondere für Anfänger, gelobt. Benutzer heben die intuitive Benutzeroberfläche in SSMS und den unkomplizierten Implementierungsprozess hervor, der es für Neulinge im Datenbankmanagement zugänglich macht.
- Rezensenten erwähnen, dass Google Cloud Spanner in Skalierbarkeit und globaler Verteilung glänzt, was es zu einer ausgezeichneten Wahl für schwere transaktionale Arbeitslasten macht. Benutzer schätzen seine Fähigkeit, verteilte Transaktionen zu handhaben, und schätzen Funktionen wie automatische Patch-Updates ohne Ausfallzeiten.
- Benutzer sagen, dass während Microsoft SQL Server starke Leistung und Integration mit anderen Microsoft-Tools bietet, der verwaltete Dienst von Google Cloud Spanner den Verwaltungsaufwand reduziert, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die ihre Abläufe straffen möchten.
- G2-Rezensenten stellen fest, dass Microsoft SQL Server eine Fülle von Funktionen für das Datenmanagement bietet, einschließlich Ansichten und gespeicherter Prozeduren, die zu seinen hohen Zufriedenheitsbewertungen beitragen. Im Gegensatz dazu fühlen sich einige Benutzer, dass Google Cloud Spanner, obwohl leistungsstark, möglicherweise nicht die gleiche Tiefe an Funktionen für bestimmte Anwendungsfälle bietet.
- Rezensenten heben hervor, dass beide Produkte starke Sicherheitsmaßnahmen haben, aber die robusten Zugriffskontroll- und Verschlüsselungsfunktionen von Microsoft SQL Server besonders gut angesehen sind. Benutzer schätzen die umfassenden Sicherheitsoptionen, die für Unternehmensumgebungen entscheidend sind.
Google Cloud Spanner vs Microsoft SQL Server
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Microsoft SQL Server einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Google Cloud Spanner, zusammen mit der Verwaltung.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft SQL Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Cloud Spanner.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Cloud Spanner.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Google Cloud Spanner und Microsoft SQL Server ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Google Cloud Spanner
Keine Preisinformationen verfügbarMicrosoft SQL Server
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Google Cloud Spanner
Keine Informationen zur Testversion verfügbarMicrosoft SQL Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
24
9.0
1,854
Einfache Bedienung
7.8
24
8.6
1,870
Einfache Einrichtung
8.2
10
8.1
992
Einfache Verwaltung
8.7
9
8.3
950
Qualität der Unterstützung
8.6
20
8.3
1,649
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
10
8.4
900
Produktrichtung (% positiv)
8.4
22
8.4
1,825
Funktionen
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.0
167
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
153
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
153
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
158
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
153
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
156
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
154
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
159
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
154
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
153
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
155
Management
8.1
6
9.0
149
8.9
6
9.2
151
9.2
6
8.8
137
9.2
6
8.8
142
Unterstützen
8.7
5
8.6
145
8.3
6
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
144
8.6
6
8.4
151
Sicherheit
8.7
5
8.8
148
8.7
5
9.0
148
9.4
6
8.8
145
9.2
6
9.0
149
Leistung
7.8
6
8.7
144
9.2
6
8.8
141
8.9
6
8.7
147
7.5
6
8.6
145
8.7
5
8.8
146
Datenbank-Funktionen
9.5
13
8.9
1287
8.6
13
9.0
1291
9.0
13
8.9
1299
9.2
13
8.7
1266
8.9
12
8.8
1267
8.3
13
8.8
1271
8.6
13
9.1
1291
Konfiguration
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Administration
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
57
Datenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
45
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
45
Verarbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
55
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Google Cloud Spanner und Microsoft SQL Server sind kategorisiert als Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
Google Cloud Spanner ist kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS)
Microsoft SQL Server ist kategorisiert als Datenbankverwaltungssysteme (DBMS), Großdatenverarbeitung und -verteilung, und On-Premise-Datenintegration
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Google Cloud Spanner
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Microsoft SQL Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Computersoftware
16.7%
Transport/LKW/Eisenbahn
6.7%
Biotechnologie
6.7%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
3.3%
Andere
46.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.1%
Computersoftware
13.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Finanzdienstleistungen
4.3%
hochschulbildung
2.9%
Andere
49.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Google Cloud Spanner hat keine Diskussionen mit Antworten
Wie könnte ich die Erfahrung mit der Anordnung meiner Datenbank viel einfacher gestalten?
4 Kommentare
AF
Sie können verschiedene Tabellen mit Ihren Mitarbeiterinformationen erstellen, z. B. Mitarbeitertabelle, Mitarbeiterrollen usw. Dann können Sie eine einzelne...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Ihre Anfragen zu speichern?
4 Kommentare
CA
Ich empfehle, die gespeicherten Abfragen im Klartext oder im .sql- oder .txt-Format zu verwenden. Sie können denselben SQL-Server-Abfrageersteller oder ein...Mehr erfahren
Wie kann ich an derselben Abfrage weiterarbeiten, wenn die Verbindung unterbrochen wird (Timeout) und ich dann wieder verbinde?
4 Kommentare
JE
Wenn dies in SQL Server Management Studio bei mir passiert, muss ich nur USE {Ihr Datenbankname hier} eingeben und dann nur diese Anweisung auswählen und...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
