KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Google Cloud BigQuery in seiner Geschwindigkeit und Effizienz herausragt, wobei Benutzer seine serverlose Architektur loben, die es ihnen ermöglicht, sich auf SQL zu konzentrieren, ohne sich um die Verwaltung der Infrastruktur kümmern zu müssen. Dies macht die Datenanalyse besonders bei der Verarbeitung großer Datensätze reibungslos und effizient.
Benutzer sagen, dass JMP sich durch seine intuitiven Datenvisualisierungsfähigkeiten auszeichnet, die es den Benutzern ermöglichen, Daten dynamisch zu erkunden und statistische Tests durchzuführen, ohne komplexen Code schreiben zu müssen. Diese Funktion wird besonders von denen geschätzt, die einen praktischeren Ansatz zur Datenanalyse bevorzugen.
Laut verifizierten Bewertungen vereinfacht das Pay-as-you-go-Modell von Google Cloud BigQuery die Abläufe und ermöglicht Experimente mit größeren Datensätzen, was es zu einer kosteneffektiven Wahl für Unternehmen macht, die ihre Datenanalysebemühungen skalieren möchten.
Rezensenten erwähnen, dass die interaktive Benutzeroberfläche von JMP ein bedeutender Vorteil für Benutzer ist, die Wert auf Benutzerfreundlichkeit legen, da sie eine schnelle Erkundung von Mustern und eine effektive Kommunikation von Erkenntnissen ohne umfangreiche Programmieranforderungen ermöglicht.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Sternebewertungen haben, der höhere G2-Score von Google Cloud BigQuery eine breitere Benutzerzufriedenheit widerspiegelt, insbesondere in seiner Fähigkeit, Milliarden von Abfragen effizient zu verarbeiten, was ein entscheidender Faktor für Unternehmen ist.
Benutzer äußern, dass JMP, obwohl es effektiv für die Datenanalyse ist, möglicherweise nicht die Skalierbarkeit und Leistung von Google Cloud BigQuery erreicht, insbesondere für Organisationen, die robuste Cloud-Lösungen für umfangreiche Datenverarbeitung benötigen.
Google Cloud BigQuery vs JMP
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Google Cloud BigQuery einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist JMP einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit JMP zu machen.
Google Cloud BigQuery und JMP erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter JMP.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Cloud BigQuery gegenüber JMP.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Google Cloud BigQuery
Free
Kostenlos
Neue Kunden erhalten 300 $ in kostenlosen Google Cloud-Guthaben, die sie bei der Anmeldung für die kostenlose Testversion für BigQuery ausgeben können.
Ja, BigQuery ist ein GCP-Produkt und ein serverloses Data Warehouse.Mehr erfahren
Wie unterscheidet sich BQ Legacy SQL von Standard SQL?
1 Kommentar
OD
Legacy SQL ist ein nicht-standardisiertes SQL, das nur von BigQuery verwendet wird. Standard SQL entspricht dem SQL 2011. Google empfiehlt die Verwendung von...Mehr erfahren
Wie kann ein Doktorand die Verwendung von JMP Pro für Forschungszwecke erlernen?
1 Kommentar
WL
Sie haben einen kostenlosen Kurs namens Statistisches Denken für industrielle Problemlösungen - der JMP bereitstellt - funktioniert jedoch nur mit den Daten...Mehr erfahren
Gibt es eine kostenlose/Testversion von JMP, die ich während meiner Schulung nutzen kann?
1 Kommentar
WL
JMP hat eine Testversion - auf JMP.com finden Sie oben rechts etwas über eine Testversion.
Sie haben auch einen kostenlosen Kurs namens Statistisches Denken...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.