Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten H2O einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Google Cloud AutoML den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als H2O.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter H2O.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Cloud AutoML gegenüber H2O.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Google Cloud AutoML
Keine Preisinformationen verfügbar
H2O
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Google Cloud AutoML
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
H2O
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
14
8.0
15
Einfache Bedienung
8.6
14
9.0
14
Einfache Einrichtung
7.4
11
7.8
6
Einfache Verwaltung
7.9
12
8.3
6
Qualität der Unterstützung
7.5
14
8.8
13
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.